跟着小編一起探尋歷史上真實的程咬金。
說到程咬金，我們腦海中會浮現力大無窮、揮舞八十多斤的大斧，但在三招過後就黔驢技窮的莽漢形象。但這只是演義中的藝術包裝，正史中他是什麼樣的呢?
我們先看看程咬金最後一次帶兵打仗的表現。公元656年，程咬金帶兵攻打西突厥，但最終因爲貽誤戰機、屠城殺降等罪名，被唐高宗李治免官。
這麼看來，程咬金好像確實挺“莽”的。但這只是表象而已，作爲一名歷經兩朝，跟隨過兩豪傑、三帝王的老江湖，他這實際上是走了一着妙棋。
正史中的程咬金，是個令人羨慕的成功人士
程咬金(後改名程知節)，出身於隋朝的濟州東阿(山東聊城)。那個時代承接彪悍的南北朝，全民尚武之風濃厚;自幼習武的程咬金相當驍勇善戰，尤其擅長用(魏晉以來重騎兵用的長槍)，也就是說，他馬背上的功夫很厲害。
隋煬帝的大業年間，天下大亂、盜賊橫行，隋王朝的地方秩序幾乎完全崩潰，很多民衆不得不主動武裝起來防備侵害。程咬金也在當地聚集起數百同鄉，依靠自己的力量保護家鄉。
隨着形勢的進一步惡化，這種勢單力薄的小組織難以爲繼;當李密的瓦崗軍在中原崛起後，程咬金前去投靠，被任命爲“內軍驃騎”。
這是個什麼職位?內軍，由李密在麾下數十萬大軍中精挑細選的8000人組成，分爲四隊，是他的貼身重騎兵，號稱“8000人可當百萬”;程咬金則率領其中一隊。也就是說，他是瓦崗軍精銳騎兵部隊的統帥之一。
在跟洛陽王世充的戰鬥中，程咬金隻身衝入敵陣，擊殺數人、救援受傷墜馬的同僚裴行儼;被敵人追擊時，他轉身折斷對方刺過來的馬槊(一般是木柄)，反手捅死對方，最終帶着裴行儼全身而退。
勇猛而仗義的表現，讓程咬金聲名鵲起。後來李密失敗後，程咬金、秦叔寶等人均被王世充收到麾下，被委以重任、待遇極其優厚。
但他倆並不是單純的利益就能收買的。出於對王世充人品的不齒，程咬金、秦叔寶商量後，在一次出征途中，帶着吳黑、牛進達等數十個將領，在陣前公開與王世充道別而去;後者對此無能爲力，只能眼睜睜的看着這些骨幹離開。(相比較之下，單雄信就是純粹的“有奶便是娘”。)
程咬金這樣的猛將投奔唐王朝，自然是優先分配給主管征戰的秦王府。在這裏，他重操舊業，擔任了李世民麾下精銳騎兵——玄甲軍的統帥之一;接下來的數年裏，程咬金東征西討，先後參與了擊敗宋金剛、竇建德、王世充等勁敵的重要戰役，每逢惡戰，他總是衝在最前列，立下無數戰功，後來被封爲宿國公。
作爲李世民的死黨，程咬金曾被太子李建成忌憚，故意被排擠到了康州當刺史;公元626年，他與秦叔寶一同參與了玄武門事變，事後官升右武衛大將軍、實封七百戶。
整個貞觀年間，程咬金歷任瀘州都督、左領軍大將軍、普州刺史、左屯衛大將軍、鎮軍大將軍等職務，爵位盧國公;在公元643年，凌煙閣功臣錄名單確立後，他也位列其中，排名第19，比、秦叔寶都高，可謂典型的“人生贏家”。
不過功勞太大的武將們，向來都會面臨煩惱。
功高震主、一朝天子一朝臣，李世民父子的帝王心術
在“兔死狗烹、鳥盡弓藏”幾乎成爲慣例的封建時代，李世民是少有的能善待功臣的帝王。這既有他本人能力出衆、駕馭人才得心應手的主觀原因，也有他比幾乎所有功臣都年輕、不擔心給兒子留下不可控因素的客觀優勢。
但即使這樣，並不意味着李世民不防備這些武將。
比如多次救他性命、在玄武門立下頭功的尉遲敬德，曾經有恃功而驕的苗頭，立即被他以劉邦屠殺功臣的案例嚴厲警告。此後驕傲的尉遲敬德就像換了個人，幾乎待在家裏不輕易與人結交;
有了這個典型，其他聰明些的功臣可就自覺的多了。比如用兵如神的李靖，在朝廷上卻一副木訥的樣子，壓根不怎麼說話;秦叔寶專心養病，幾乎從史書中消失;凌煙閣功臣錄中的宗室名將李孝恭、柴紹(李淵女婿)，幾乎都退居二線。
而最能體現李世民父子心理的，當屬對名將李世勣的處理方式。
，原名徐世績、被賜姓李，即演義中的徐茂公，他也是來自李密勢力的將領。而李世民對他的策略則是既拉攏重用、又防備敲打。比如在那個“身體髮膚受之父母”的時代，李世民竟然願意爲李世勣剪掉自己的鬍子。
但這還是不放心。公元649年，李世民去世前對李治說：“我留下的這些武將中，徐世才智有餘，但你對他沒有恩德，怕他以後不服你。我現在將他降職，假如他即刻就走，等我死後，你以後可再重用他爲僕射，視爲親信;如果他俳徊觀望，那就立即殺掉!”也就是說，不管你功勞多大，但只要敢無視皇權、不聽命令，那就毫不猶豫的除掉。
然後，李世民毫無理由的將擔任太常卿、任同中書門下三品(宰相待遇)的李世降職爲疊州都督。
李世勣情商何其高，他接到詔令後沒有一句怨言，也沒有任何分辨，甚至沒有回家收拾行李、打招呼，立即動身前去疊州上任。
而李治即位後，也按計劃第一時間把李世召回，君臣心照不宣，從此李世民時代的名將李世勣，就變成了李治的自己人。其後無論是平定高句麗，還是立皇后之爭，都堅定的站在李治一邊。
此時，其他那些立下赫赫戰功的武將們，李靖、秦叔寶已經去世，尉遲敬德等於半退休，侯君集早就因謀反被殺，剩下的程咬金(程知節)該怎麼辦?
貽誤戰機、屠城殺降，程咬金晚節不保?這都是戲
公元655年，程咬金“遷左衛大將軍”。遷這個字，在古代常有貶職的意思;左衛大將軍是正三品，而程咬金之前的“鎮軍大將軍”，則是從二品，也就是說，他被莫名其妙的降職了。
這跟當初李的情況有點類似，但貌似程度輕得多。
第二年，李治任命程咬金爲蔥山道行軍大總管，前去討伐不聽話的西突厥。乍一看來，這明擺着就是個肥差嘛，畢竟那時的唐軍可是在東亞橫着走的。不過事情可沒這麼簡單。
唐軍所到之處，如摧枯拉朽，8月份在榆慕谷、咽城先後斬殺對方數萬人;12月，在鷹娑川，唐軍與西突厥狹路相逢，面對敵人的兩萬多奇兵，程咬金派蘇定方帶領500騎兵橫衝直撞，敵軍一潰千里。此時全軍正要乘勝追擊，被副大總管王文度阻止了。
按照《資治通鑑》的說法，王文度出於嫉妒，不願意看到程咬金功勞太大，所以裝模作樣的聲稱：皇帝擔心程咬金恃勇輕敵，所以給自己下了密詔，讓自己節制全軍的行動。
對此，蘇定方表示不相信，他認爲戰機不可失，建議把說謊的王文度抓起來，先追殺敵人，然後上書向皇帝彙報情況。
但程咬金拒絕了蘇定方的建議，對王文度言聽計從，由此錯過了擴大戰果的機會。不僅如此，接下來唐軍抵達篤城後，有數千胡人開門投降，但在王文度的建議下，程咬金不僅不受降，反而大肆屠城、掠奪而去。
因此，在唐軍回師後，“文度坐矯詔當死，特除名;知節亦坐逗遛追賊不及，減死免官”。即王文度假冒聖旨，應當處死，但最終只是免官;程咬金一樣，也是免除死刑、削去職務。
這懲罰，看起來很嚴重啊，不過看看後續再下結論。
公元660年，蘇定方平定百濟後，唐高宗李治“以左衛中郎將王文度爲熊津都督，撫其餘衆”。
發現了嗎，此時的王文度是四品官，而且還被安排了鎮撫百濟的重任。爲什麼讓一個“假傳聖旨、貪財屠城”的官員承擔這一任務，不怕他故技重施嗎?難道李治不明白，百濟是否安定，將關係到接下來對高句麗軍事行動的成敗嗎?
再看看程咬金。當初被免官後沒多久，他就被任命爲岐州刺史;不過當時已68高齡的他，卻上表請求退休，得到了李治的首肯。其後近十年裏，他享受着退休後的養老生活，直到公元665年去世。
程咬金死後，被贈驃騎大將軍、益州大都督的職務，並享受陪葬唐太宗昭陵的待遇。他的三個兒子，個個享受高官厚祿，有的當上了駙馬都尉，有的官至右金吾將軍;孫子程伯獻，在唐玄宗時期被拜左金吾大將軍。一家三代，顯赫無比。
因此，無論是王文度，還是程咬金，其實都沒受到什麼實質上的懲罰。只有一個解釋：他倆的所作所爲，正是唐高宗李治希望看到的。
絕無懷疑、高度服從，程咬金全身而退
首先，王文度真的是假傳聖旨嗎?未必。
初唐時，對於武將有一套制約體系。平日裏將領待在朝廷，戰時則由皇帝挑選一人行軍總管率軍出征，大多由戰功顯赫的名將擔任;同時還會配備一名副總管，經常由文職出任，對主將起着輔助、制衡的作用，避免武將專權。比如當初唐太宗滅東突厥之戰，李靖擔任大總管，張公瑾則出任副總管。
這樣一來，平日裏兵不識將、將不識兵;戰時，專業的武將指揮軍事，皇帝派的副手加以輔助(監視?)，既能保持戰鬥力，又可以防止武將專權、威脅政權安定。
因此，王文度不可能是一個假傳聖旨的攪屎棍，結合之前程咬金被降職一事來看，王文度此行肩負着重要任務。
王文度的任務：考驗程咬金聽不聽話
當初李世民對李世的處理，實際上是給兒子李治做了個示範：怎麼駕馭武將，尤其是並非自己嫡系的武將。
不過，能力出衆、時常獨當一面的李世勣，是李世民留給兒子的干將，畢竟銳意開拓的大唐需要這樣的領軍人物;而年事已高的程咬金，就要李治自己處理了。
李治畢竟認真學習過父親專門爲自己編撰的帝王經《帝範》。就像當初李世民對待李淵留下的功臣一樣，李治的思路很明確：享受榮華富貴沒問題，擔任軍政要職不可以;畢竟一朝天子一朝臣，朕要培養自己人。
因此，他先把程咬金降了一級，其後又讓他作爲行軍總管，去撿現成的“便宜”，實際上大有深意：
一邊是唾手可得的戰功，另一邊是王文度所傳達的莫須有的“旨意”，程咬金是“將在外君令有所不受”，還是放棄功勞誘惑、絕對服從?
而具體執行的任務，則交給了副總管王文度。面對皇帝的信任，這位老兄勇敢的接下了背鍋俠的重任。
程咬金的應對很簡單：絕對的服從、高度的執行力
對於程咬金而言，這次出征非常尷尬。
第一，自己只能勝，不能敗，畢竟這次出征關係着大唐在西域的重大切身利益;也就是說，這次打仗不可能放水;
第二，不能像李靖當初打擊東突厥那樣一戰滅國，否則極有可能讓自己顯得貪功貪權、野心勃勃，畢竟自己是先帝老臣。
好在有個副總管王文度。根據大唐軍隊的傳統，對方說的話是否正確不重要，但他所代表的人則意味着至高無上的權威。何況人家恰巧是位剛剛繼位不久、意圖立威服衆的新君。
因此，當王文度聲稱自己懷有密旨、制止大軍窮追猛打時，面對立功心切的蘇定方等人的壓力，程咬金寧可信其有不可信其無、堅決執行“可能存在”的旨意，放棄赤裸裸的軍功誘惑。
當初滅東突厥時，一向治軍嚴格、令行禁止的李靖不就“放縱”唐軍掠奪了嘛，最終他功過相抵，既辦成了事，又沒有帶來功高難、封無可封的危險，成功全身而退;
如今自己在篤城借王文度之口，複製一次殺降、屠城、貪財的舉動，不正是給自己、給皇帝一個臺階下嗎?
這就是王文度背上“假傳聖旨”重罪卻能官運亨通的原因，也是程咬金得以順利退休、子孫永葆榮華富貴的祕訣。
什麼，你說這是陰謀論，畢竟李治“宅心仁厚”，不可能這麼腹黑?爲了奪回權力，連當初把自己扶上太子之位的親舅舅長孫無忌都敢殺，這樣的李治，你真以爲他是個怕老婆的窩囊廢嗎?其實，凡是大有作爲的封建帝王，都是心狠手辣的“陰謀家”。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
