漢武帝削藩能成功，爲何建文帝會一敗塗地?下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
同人不同命，漢武帝削藩，取得了很好的效果，被後代歌頌;建文帝削藩，結果把自己的皇位給削沒了，有沒有丟腦袋至今還是個未知數。本文從四個方面作簡要的分析：
一、諸侯的實力不同
漢景帝時期，名將周亞夫平定了七王之亂，經過三個月的艱苦戰鬥，幾大諸侯國的實力受到了很大的削弱，對中央政府基本上形成不了威脅了。
漢武帝繼位後，吸取了前幾代的教訓，沒敢輕易削藩，後來主父偃提出了推恩令，一下子說到了漢武帝的心坎裏，經過推廣，取得了很好的效果。
推恩令滿足了雙方的利益：對諸侯來說，可以將土地封給更多的兒子，畢竟誰都不希望自己的後代以後過貧苦的生活;對漢武帝來說，諸侯越分越多，地盤就會越來越小，地盤小了，就構不成威脅了。
建文帝的削藩策略則不同。朱元璋在位時，大肆分封自己的兒子到邊疆守土，各大諸侯王都擁有幾萬到十幾萬不等的軍隊。建文帝剛剛上位，就着手削藩，一年之內，就有周王、代王、湘王、齊亡、岷王被打倒，下一個，就輪到燕王朱棣了。
朱元璋末期，朱棣曾經親自率領大軍，深入沙漠腹地，抗擊蒙古大軍。從中可以看出，朱棣既有豐富的作戰經驗，也有大量的有戰鬥力的軍隊。手中有刀，自然不願意引頸就戮了。
朱棣聯合其他幾個有實力的藩王，開始了轟轟烈烈的反抗行動了。
漢武帝時期的藩王，實力很弱;建文帝時期的藩王，實力強勁。
二、皇帝的威望不同
漢武帝繼位，符合一般的王位繼承傳統，個人能力也非常優秀，各地藩王，要麼是比較遠的長輩，要麼就是平輩或晚輩，在漢武帝面前毫無優越感。
建文帝就不同了，他是朱元璋的孫子，各地藩王大都是他的叔叔。這些叔叔很多都經過血雨腥風，爲帝國的建立做出過很大的貢獻;建文帝只是個毛頭小子，只是因爲名分，才僥倖的坐上寶座。當那些戰功赫赫的長輩，給一個毛頭小子磕頭鞠躬時，心裏自然不服。
威望不同，各地藩王面對帝王的心態就不同。
三、削藩的方法不同
漢武帝採取的是推恩令，各地藩王都很積極擁護，符合他們自己的利益。
建文帝採用臣子的意見，採取欺詐、武力的方式，臣服的藩王下場也不太好，像代王朱桂就被廢爲庶人、湘王朱柏被迫自殺、齊王朱榑被廢囚禁，看到兄弟們的下場，實力強大的朱棣自然不會束手就擒。
建文帝立足未穩之際，率先發難且手段簡單粗暴，引起了諸侯的不滿，進而釀成大禍。
四、皇帝的能力不同
漢武帝劉徹個人能力非常突出，手底下能臣輩出，在經濟、政治、文化、軍事等方面都做出了很大的成就，諸侯沒理由也不敢輕易發難。
建文帝就不同了，手底下只有黃子澄、齊泰和方孝孺三個書生，個人優柔寡斷沒主見。毛頭小子帶領着三個書生，行事迂腐糊塗，優勢很快就轉爲劣勢了。
綜上所述，漢武帝和建文帝時期都在削藩，由於諸侯的實力不同，皇帝自身的威望、能力不同，削藩的方法也不同，導致結果出現了很大的偏差。
