關於李世民在李建成府中喝酒中毒這件事，《資治通鑑》有這樣的記載：“建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。上幸西宮，問世民疾。”小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
同時，《舊唐書》也有類似的記載：“後又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。”
《新唐書》上的記載更爲詳細：“建成等召秦王夜宴，毒酒而進之，王暴疾，吐血數升，淮安王扶掖還宮。帝問疾，因敕建成：‘秦王不能酒，毋夜聚。”
從這些史料的記載中，我們可以看出，李世民在“玄武門之變”前，確實有過中毒的事件發生。但只是“吐血數升”，沒有造成生命危險。那麼，這究竟是怎麼一回事呢?
我們先來看看參加這次宴會的都有哪些人：太子李建成，齊王李元吉，秦王李世民。也許李建成想增進兄弟之間的感情，也許李建成想摸摸李世民的虛實，於是在一個華燈初上的傍晚，他召集兄弟三人在東宮把酒言歡。
李元吉欣然前往並不意外，說不定這就是他出的主意。李世民居然也爽快地去了，這着實有些出乎意料。宴會在一番虛假的客套和問候之後開始了，三人各懷鬼胎，整個宴會透露着詭異。
三兄弟中，應該說李元吉的酒量是最好的，因爲他的身體最棒，“爲人驍勇，益驕侈”，喝酒對他來說是強項。李建成老成持重，直率仁厚，一般不會輕易喝醉失態。李世民頗有心計，在爭奪太子之位如火如荼之際，他也不會貪杯，肯定在試探李建成和李元吉的葫蘆裏究竟賣的什麼藥。
但是，酒還沒過三旬，李世民居然醉了，搖搖晃晃地站起來往西宮趕去。好在門外還有一道前來的淮安王李神通，見秦王醉態畢現，趕緊將他扶回西宮安置下來。
接着，就出現了史料中記載的情景，“吐血三升”，驚動了李淵。李淵聞訊後，帶着御醫火急火燎地來到了西宮，親自查看了李世民的狀態，並給李建成傳達敕令：秦王不勝酒力，以後就不要再邀請他晚上喝酒了。
縱觀整個事件，透着詭異和邪乎，如果李世民真是喝了鳩酒，那麼，下毒的人會是誰呢?我們可以試着來分析一下。
首先，最不可能的是李建成。
雖然李建成和李世民爲了太子之位，已經明爭暗鬥了很久，但李建成畢竟還是太子，對李世民有着天然的政治優勢。而且李淵對李建成總體上還是很滿意的，畢竟在大唐政權建立前後，李建成都立下了汗馬功勞。身爲嫡長子的李建成被立爲太子，於禮於法、於公於私都是合理的，大臣們也都認同，李淵也沒有易儲的打算。也就是說，李建成的太子之位還是相當穩固的。
就算李世民已經對李建成構成了威脅，聰明的李建成應該有很多種方法對付李世民，犯不着在自己的府邸宴會上，下毒害人，這不是往自己的頭上扣屎盆子嗎?即便有成功的可能，李世民真在太子府上出現意外，那李建成的太子之位肯定做不成了。這種替別人做嫁衣的事兒，李建成不可能想不到，他是不會這麼幹的。
那麼，會不會是李元吉瞞着太子李建成乾的呢?
確實，李元吉是一個火爆脾氣的人，做事雷厲風行，說幹就幹，《新唐書》說他“猜鷙驕侈”。
但李元吉絕不是一個頭腦簡單四肢發達的人，在太子之位的爭奪中，李元吉是最弱勢的。那麼，要想最終入主東宮，最好的辦法就是利用李建成除掉李世民這個勁敵，然後再想辦法對付李建成。或者說製造事端，讓李世民和李建成兩敗俱傷，他則坐收漁翁之利。
也許，這次宴會就是一個絕佳的機會。因此，李元吉有可能瞞着太子在李世民的酒裏下了鳩毒。不管成功與否，首當其衝的是李建成，畢竟是在東宮發生的事兒。這不失爲一個漂亮的“一石二鳥”之計。
但是，我們要知道，要在戒備森嚴的太子府中下毒，李元吉是沒有機會的。即便李元吉成功地把鳩毒放到了李世民的酒杯裏，戒備心很重的李世民，如果看出破綻，來一個將計就計，提出和李元吉調換酒杯，那豈不是偷雞不成反蝕把米?最終還會招來李淵的重罰。而且，一旦失手，他和李建成的關係必定會出現裂痕，從而自亂陣腳。
所以，李元吉一旦決定出手，必定會置李世民於死地，絕不會讓他僅僅“吐血數升”，難道李元吉買的是假冒僞劣鳩毒?
那麼，就只剩下一種可能了，那就是李世民自編自導自演的“苦肉計”。
在李建成宴請李世民之前，兩大政治陣營的矛盾幾乎已經公開化了，都把對方視作敵對勢力，欲除之而後快。在這種情況下，李世民還大搖大擺地前去東宮赴宴，如果沒有明確的目的或安排，李世民大可以找出諸多理由推卻，沒必要以身犯險。
但李世民還是去了，而且呆的時間極短，這說明他在利用這個機會達到自己的目的，那就是上演一出中毒的“苦肉計”，嫁禍給李建成。
既然戲是演給別人看的，那毒酒的劑量和毒性，就得點到爲止，只吐血不傷命是最佳效果，切不可弄巧成拙，丟掉性命。
另外，從李淵的反應也可以看出一些端倪。李淵並沒有懲處李建成和李元吉，他是清醒的，他不相信李建成會蠢到在自己的府邸對李世民下手，所以只是給他帶去了口頭批評。
實際上，這個批評還帶有提醒和安撫的意思，你就安心地做你的太子好了，不要再弄出什麼幺蛾子來了。
綜上所述，李世民中毒是事實，但兇手很有可能就是他自己。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
