提起李存孝，首先會想到一句話，王不過項，將不過李。這句話是什麼意思呢?就是說，歷史上當王的，沒有超過西楚霸王項羽的，爲將的，沒有超過李存孝的。
李存孝(858―894年)，代州飛狐(今山西省靈丘縣)人，本姓安，名敬思，沙陀族。他是晉王李克用的義子，因排行第十三，也被稱爲“十三太保”。
李存孝武藝非凡，勇猛過人，在《殘唐五代史演義》中攻無不克，戰無不勝，被稱爲唐末第一猛將，曾率十八騎攻取了長安。
李存孝武力非常了得，他同時代的猛將，排名第二的鐵槍王彥章，在他手下走不了兩個回合，排名第三的高思繼，在李存孝身患重病的情況下，十回合便將高思繼生擒，要知道，高思繼比王彥章差不了多少。
李存孝死後，排名第二的王彥章天下無敵，沒有對手了，一連槍挑了李克用三十六員猛將，將李克用都急哭了，說，假如存孝在，何至於此?最後，多虧有人獻計，找人假扮李存孝，等“李存孝”出場，王彥章立即驚走，落荒而逃，而他的弟弟，猛將王彥童居然被活活嚇死了。
演義中的李存孝如此了得，在史書中是怎麼記載的呢?
史書記載李存孝，善於騎射，驍勇冠絕，沒人能超過他，李存孝常常當先鋒，從未敗過，每戰必勝。史書還將將李存孝比如三國時的猛將張遼和甘寧。
《舊五代史 李存孝傳》記載：便騎射，驍勇冠絕，常將騎爲先鋒，未嘗挫敗;從武皇救陳、許，逐黃寇，及遇難上源，每戰無不克捷。
李存孝在戰場雙，身披重鎧，帶硬弓長矛，讓僕人帶着兩匹馬，李存孝在陣中交換騎着戰馬，動作敏捷，揮舞兵器，衝鋒陷陣，萬人都要避開李存孝，沒人敢阻擋他，就像是三國時的猛將張遼和甘寧那樣。
《舊五代史 李存孝傳》記載：存孝每臨大敵，被重鎧橐弓坐槊，僕人以二騎從，陣中易騎，輕捷如飛，獨舞鐵楇，挺身陷陣，萬人辟易，蓋古張遼、甘寧之比也。
有意思的是，爲什麼史書將李存孝比作三國猛將張遼和甘寧呢?爲什麼不比作關羽和張飛呢?將李存孝比作關羽和張飛不是更顯得勇猛嗎?
我個人認爲，將李存孝比作張遼和甘寧，主要是因爲在正史記載中，張遼和甘寧在戰場上，個人武力表現的非常勇猛，衝鋒陷陣，無人可擋。
張遼在合肥之戰中，率領八百敢死隊，衝擊孫權大軍，張遼勇不可擋，斬殺孫權多位大將，一直殺到孫權的主帥旗下，孫權的軍隊望風披靡，被打得落花流水。李存孝和張遼非常像。
甘寧也是勇猛型的鬥將，曾帶領百騎襲擊曹操大營，橫衝直撞，斬殺曹軍數十首級，未損一人一騎。孫權感嘆地說，曹操有張遼，我有甘興霸，足相敵也。李存孝和甘寧也非常像。
而關羽和張飛，雖然也非常勇猛，武藝高強，但是，在正史記載中，關羽和張飛主要是統兵作戰比較厲害，被稱爲“萬人敵”，萬人敵指的不是個人武藝，而是指懂兵法，會打仗。比如關羽擊敗於禁，水淹七軍，威震華夏，張飛擊敗張郃，取得巴西郡之戰大捷等。
另外，關羽有傲慢的性格缺點，張飛有鞭撻士卒的性格缺點，所以，史書將李存孝比作張遼和甘寧，而沒有比作關羽和張飛也是合適的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
