首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 郭嘉與楊修,歷史上曹操到底更重視誰?

郭嘉與楊修,歷史上曹操到底更重視誰?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.43K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來郭嘉與楊修同樣聰明絕頂,爲何受曹操重視程度截然不同?希望對你們能有所幫助。

之前《軍師聯盟》的熱播,除了主角司馬懿之外,我們又認識到了曹操手下另一位謀士楊修的跌宕人生。看到足智多謀,聰明絕頂的楊修,讓小編不禁想到曹操手下的另一位謀士“奇佐”郭嘉。同樣的聰明絕頂,都能猜中曹操心中所想,然而曹操對待他們的器重程度卻截然不同,郭嘉與曹操關係極好,如果不是英年早逝,可能根本輪不到司馬懿的出場,而楊修最終卻被曹操所殺。

在曹魏政權中,有兩個人非常特殊,他們都是青年才俊,也都因爲有才而被曹操器重。他們便是郭嘉與楊修。郭嘉是曹操定北方的重要謀臣,如不是英年早逝,曹操甚至讓他做託孤大臣。楊修是曹操欣賞但憎惡的謀士,最終被曹操殺了。

郭嘉與楊修,歷史上曹操到底更重視誰?

很多人根據《三國演義》判斷,楊修之所以被殺,是因爲恃才傲物,狂傲不羈,讓曹操很嫉妒,所以被殺。這種判斷其實嚴重矮化了楊修。楊修固然有才,也很傲,但是不至於被曹操殺死。曹操之所以殺他,是一些列綜合因素造成的。

楊修與郭嘉的不同,實際上是政治路線的不同,而不是個人品行的問題。過於擡高郭嘉,貶低楊修的言論,其實多數是後人附會的。郭嘉與楊修,代表的是兩種統一天下的思想路線。這背後又有不同出身的人對時局的看法。

第一、法家變革與儒家保守之爭。郭嘉是典型的主張法家變革的士大夫。他的思想理論是,通過法家之謀與嚴刑峻法,重新變革東漢末年的政治基礎,將天下統一到一個政權下面。然而,楊修依然是東漢大儒的傳統思想,希望儒家寬容治理,重用士族。

郭嘉與楊修,歷史上曹操到底更重視誰? 第2張

第二、士族與庶族之爭。楊修家族四世三公、四太尉,是一個非常顯赫家族的代表。這個家族在漢代簡直是政壇不倒翁,一直壟斷高位,與袁紹家族有一拼。然而,郭嘉是庶族出身,雖然不是漢寒族,但是家族並不顯赫。楊修與郭嘉的不同,其實是出身決定的。

第三、擁漢與代漢之爭。庶族是希望天下變革的,希望有新的政權顛覆舊有的模式,天下重新洗牌。然而,對大家族來說,代漢是要不得的。大家族是漢代的既得利益者,希望繼續維護大家族在政權中的顯赫地位。一旦變革,大家族就會倒臺,新貴就會崛起,這不符合他們的利益。

這三點不同,正好與曹操的核心利益掛鉤。曹操是個十足的法家信徒,從他做事的風格就可以看出。自己的馬踏了麥田,他要割須,以顯示他對執法的決心。同時,他也是庶族出身。儘管他的養父做到了高位,父親位置也不低,但是再往上,就沒有厲害的人了。

郭嘉與楊修,歷史上曹操到底更重視誰? 第3張

最重要的一點是,曹操一定要代漢的,這點是不會變的。郭嘉給曹操的戰略,最終就是代替漢朝,這點也是不可能變的。郭嘉的政治訴求就是把曹操推向帝位。楊修與他的父親一樣,都是擁漢派,不可能支持曹操稱帝的。

郭嘉在政治路線、出身、訴求上與曹操完全合拍,而楊修則與之相反。這就註定了郭嘉被曹操捧得很高,但楊修最終被殺。說起來是個人問題,其實是複雜的政治問題。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。