劉禪的民間形象非常不好，給人的標籤就是昏庸、無能、懦弱、膽小……幾乎用來評價帝王的貶義詞都能送給他，但是三國演義是小說，不能當真，民間形象不代表歷史形象，更不能代表歷史真相，所以劉禪究竟是一個怎麼樣的皇帝，只有從一些史料文獻中去查找一些蛛絲馬跡了，然後再將這些蛛絲馬跡逐漸拼湊，慢慢的接近歷史真相，因爲我們沒有時光機，無法百分百的還原歷史。
那麼劉禪真的這麼沒用嗎?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
第一，諸葛亮在世時大權獨攬，幾乎在蜀國都是他一個人說了算，後來諸葛亮病逝，劉禪並沒有讓諸葛亮的兒子諸葛瞻繼承父親的職位，而是馬上收回丞相一職，劉禪自己親政，任命蔣琬和費禕共同輔政，並讓蔣琬主管行政，費禕主管軍事，把以前諸葛亮一人的權利，平均分配給兩個人，並讓他們互相監督，互相制衡。這樣一種老道的政治手法，是一個昏庸的皇帝幹得出來的嗎。
第二就是要講到樂不思蜀的其中奧祕了。
吳國的末代皇帝叫孫皓，這傢伙的性格可比劉禪剛烈多了，吳國滅亡後孫皓也到了洛陽，司馬炎接見了他，在聊天中司馬炎指了指孫皓坐的椅子，對孫皓說：“我在這裏放這張椅子等了你很久了，你終於來了。”只見孫皓不緊不慢的，都沒起身，也沒行禮，直接說：“我也在江東放了一把同樣的椅子，等你去坐。”同樣的，也是引來一陣鬨笑。劉禪的樂不思蜀引來了鬨笑，孫皓的這一番話也引來了鬨笑，但結果是一樣的嗎?
很顯然，結果不一樣，在孫皓講出這一番有骨氣有霸氣的話4年後，他就死掉了，死因不明，但歷史學家多數偏向被人害死，或是被祕密處死。這也不奇怪，換做你是司馬炎，你能安心你身邊有一個這種的人嗎?巴不得都像劉禪一樣傻乎乎的，難堪大任的，只有這樣你才安心，你的屁股才能安穩的坐在龍椅上。
所以有人說劉禪的樂不思蜀其實是裝瘋賣傻，在當時自己所處的環境下，爲了保全自己只能出此下策，在當他說出“此間樂，不思蜀”引來鬨堂大笑後，也許司馬昭的殺意就已經隨着笑聲散去了，都已經成了階下囚了，還要像孫皓一樣盛氣凌人，處處嘚瑟，既然你讓皇帝不安心，那麼皇帝就只有除去你了。
那麼劉禪這麼做的效果怎麼樣呢?我們來看一下這幾位關鍵人物的壽命，司馬昭活了54歲，司馬炎54歲，鐵骨錚錚的孫皓42歲，劉禪64歲。在古代64歲已經是高齡了，可以說劉禪靠着自己弱智的表現，在洛陽舒舒服服的安度了晚年。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
