大家好，說起奸相李林甫李林甫，唐高祖李淵堂弟長平肅王李叔良曾孫，接替張九齡成爲大唐宰相，身居此位長達19年間，給後世留下不少“爲官心得”。他經常對朝中大臣發表過著名的“馬料論”，原話是“明主在上，羣臣將順不暇，亦何所論?君等獨不見立仗馬乎，終日無聲，而飫三品芻豆;一鳴，則黜之矣。後雖欲不鳴，得乎?”意思是說，做臣下的不要那麼多嘴多舌，你們沒見過那些儀仗馬嗎?它們一言不發卻享受三品馬料，要是叫一聲反而就被廢棄不用，到那時候後悔都來不及了。大臣們聽了李林甫此番高論後，深以爲然，果然都乖乖當起了“持祿養資”的“儀仗馬”，從此玄宗一朝幾乎再無諫諍之臣。
後世許多人呢常把李林甫“馬料論”當成“官場箴言”，殊不知李林甫並非在給百官傳授官場經驗，而是警告威脅那些不順從他的官員，他之所以能夠在玄宗朝獨斷朝綱，是因爲他能想方設法地使羣臣噤聲，以此欺瞞唐玄宗李隆基。說起來，李林甫混跡於官場主要靠兩種手段，一手對上，一手對下。
對上，李林甫善於揣測聖心。他深知自己想要一手遮天，必須伺候好當朝皇帝。於是他時刻揣摩玄宗的心思，史稱其“善刺上意”。在他的辛勤伺候下，唐玄宗“深居燕適，沈蠱衽席”。李林甫在將宮中太監、御婢收買妥當後，每有奏請之事，這些眼線都會向他透露唐玄宗的心情態度，皇帝的一舉一動盡在其掌握之中，所以每次李林甫都能找準時機提要求，久而久之，唐玄宗就更離不開勤勞理政的李林甫了。
對下，李林甫無非就是賞罰並重。身爲宰相，李林甫把持着選才、用才大權，他用人眼光極爲獨特，不看其德能政績，只看是否對他忠心不二。對於正直敢言、不願同流合污之士，李林甫會想辦法將其剷除。李林甫的丞相府上有一個月堂，每當要“排構大臣”時，他就住進去閉門謝客，絞盡腦汁地思考合適的接替者。等他結束“閉關”時，肯定就有大臣要倒黴了。比如張九齡、李適之等賢臣良相，就是因此而遭放逐與誅殺的。
在實現上下通吃後，李林甫毫無疑問地攫取了極大權力。令人可笑的是，他既無道德文章，也無經世之才，史載其“發言陋鄙，聞者竊笑”，連基本的答辯能力都不具備。李林甫掌權後，日夜所思、所想、所行都離不開如何鞏固自己的權勢和地位，爲此他不惜任用番將——唐朝對番將的使用本來是以節制爲主，功勞再大都“不爲上將”，並派漢臣文官擔任地方節度使防止番將坐大。李林甫爲對抗政敵，便向唐玄宗進讒，詆譭擔任節度使的文臣，建議其重用番將。於是，唐玄宗下詔將安祿山、哥舒翰等番將擢爲大將，並把邊地兵權拱手送之，最終釀成“安史之亂”的苦果，險些葬送了整個唐王朝。
成爲太上皇后，唐玄宗曾和給事中裴士淹品評大臣，論及房琯時說“此非破賊才也”，至宋璟則言“彼賣直以取名耳”，給李林甫的評價是“嫉賢妒能，舉無比者。”裴士淹於是反問：“陛下誠知之，何任之久邪?”玄宗聽後默然不答。事實上，玄宗很清楚李林甫是一奸詐小人，但卻對其聽之任之，眼睜睜看着大唐由盛而衰，李林甫固然罪無可恕，但罪魁禍首自然還要屬貪圖享樂的“唐明皇”。的話，各位一定都有所耳聞吧。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
