吳起文武全才，幫魏國、楚國走向強大，爲何在朝堂卻屢遭挫折你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
戰國那麼多人物，幾乎沒有一個像吳起一樣的全才，即是政治家(出任西河太守，治理地方)，又是將軍(創建魏武卒)，還是改革家(楚悼王十年改革)。在楚悼王時期改革十年，雖然最後自己和商鞅一樣死了，新法也被廢除了，但楚國的強盛吳起出了很大一部分力。唯一步卒全奷騎兵的戰績就是吳起乾的，可惜他在魏囯，而魏囯是有名的人才輸送基地，吳起也難免被逐命運。吳起是一個能力超強的人，如果不是因爲改革觸動了利益階層的蛋糕，得罪了腐朽的統治階層，如果不是因爲吳起心直口快的性格，他確實能夠改變歷史。
純以軍事而言，吳子的評價比孫子更高一些。孫子兵法談的更多的是戰略謀略，在其他的領域也有極大的實用性。吳子起教人練兵，孫子教人變着法的求勝求生存，兩書的目的不同。個人也認爲，以書而言，孫子兵法的成就更大一些;但是，這並不表示孫子的用兵本事強於吳起。“提五萬之衆而天下莫敢當着者，吳子是個也，”這便是對吳起軍事才能到的最佳評價。
吳起著書的目的只在於練兵。而且，他是變法期間突然被殺的，算是壯年。事發突然，自己的思想其實並沒有被凝練提純，他的儒家法家思想可以說更是什麼著作都沒有。後人都是根據他的政令事蹟去思考觀察他。而孫武不一樣，一戰成名，也僅僅一戰。此後數十年，思想著作被高度凝練，作品成就高些很正常。
吳起奔楚以後，魏國貴族爲了節省開支，實行了魏武卒世襲制，避免重新選拔需要重新賜予土地財富，二代三代魏武卒沒有嚴格的選拔，只有最初的訓練和紀律，雖然也是精銳，但沒有同樣的身體條件，戰力已經遠不如初代魏武卒。再說了，刀再利，還得看握在誰的手裏，吳起奔楚之後，統帥楚軍就擊敗過魏武卒，那可還是魏武卒的巔峯時，所以說有吳起這樣的無敵統帥統領的魏武卒纔是天下無敵的軍隊。
一支強悍的軍隊，沒有國力的支撐是不可能的，僅有國力的支撐也不行，沒合格的將領也是虛的，龐涓雖然還不錯，但是與魏武卒格格不入。吳起訓練魏武卒與之同吃同睡同作戰真正的上下一心，龐涓虛榮，無法融入魏武卒之中，無法真正瞭解魏武卒，所以，一有損耗，無法補入，即使強行補充也是徒有其形而無其魂，後來龐涓掛了魏國又苟且偷安了，魏武卒當然就煙消雲散了。所謂強國，君臣一心，將士一心，各方面都是積極向上的。成也吳起，敗也吳起，魏武卒離開了吳起，離開魏國國力的支持，治軍不嚴了，戰鬥力下降註定失敗。
吳起智商爆表、軍政全通，但性格剛烈、言語直率、鋒芒逼人、手腕太硬，個人性格缺點比較明顯，在政治舞臺上始終不夠圓滑、老道、隱忍、機智，有時候說起話來簡直跟個孩子一樣過於直白，這也是他在魏國爭相失敗的根本原因。田文一席話說得他啞口無言，可見吳起也意識到自己跟成熟的政客比起來確實還差些火候。
他在魏國苦苦經營數十年，功蓋天下、名震四方，無人能及，然而到頭來卻沒有自己的幕僚團隊、沒有自己的政治隊伍，也沒有一個可靠的政治盟友，這是很不可思議的事情。而且他跟年輕的魏武侯之間的關係也很微妙，新君繼位，本來就對他這種功高震主的老大臣有所忌憚，但他說話還是那麼直白，甚至有一種長輩教導晚輩的味道，沒有將自己的位置擺好，結果可想而知。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
