對朱標和朱棣很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
導言
洪武二十五年(1392年)，其父朱標病死，朱允炆被立爲皇太孫，明洪武三十一年(1398年)繼位爲帝，朱允炆在位期間增強文官在國政中的作用，寬刑省獄，嚴懲宦官，同時改變其祖父朱元璋的一些弊政 ，史稱“建文新政”。朱允炆于靖難之役後下落不明。
古代中國的封建王朝推行的一直是嫡長子承繼制，可是皇帝之職誰不想要?皇上並不只有一個大兒子，有慾望的皇上當然會要想爭一爭那高於一切的位置，除去皇上，一些腹黑王爺們有時也會要想去爭奪九五之尊之職。
我國曆史上有很多那樣的事例，例如隋煬帝楊廣，便是驅除了自身的哥哥楊勇斬獲帝位。再例如李世民唐太宗，造就了“貞觀之治”的他能夠說成一位賢君，可是這位賢君的皇位，也是根據“玄武門事變”從自身的哥哥手裏搶來的。
而明成祖朱棣，也就是大家瞭解的永樂大帝，在他執政期內，明朝經濟迅猛發展，老百姓國泰民安、我國興旺發達，開闢了“永樂盛世”。可是他的皇位，卻是根據靖難之役，從自身的侄兒朱允炆朱允炆手裏奪來的。
許多 人覺得，朱棣啓動靖難之役舉兵造反的關鍵緣故，除去他自己對帝位覬覦已久以外，還有一個關鍵緣故便是朱允炆在削藩這一件事上太急於求成。削藩實際上便是減少諸侯國的領地，消弱她們的能量，我國曆史上幾回知名的削藩都造成了叛變。
漢景帝劉啓削藩引起了七國之亂，朱允炆削藩造成了靖難之役，康熙皇帝削藩引起了三藩之亂，但是這幾回叛變長子縣後，削藩的目的還是做到了，君主專制獲得了提升。只不過是別的倆位皇上是提升自身的權利，而朱允炆卻丟棄了位置，提升的是朱棣的權利。
那麼就有一個難題，若朱標死不了，由他來削藩，朱棣還會繼續造反嗎?假如主持人削藩的人是朱標而不是朱允炆，靖難之役還會繼續爆發嗎?回答真是不容易。爲什麼說假如朱標主持人削藩，朱棣就不容易造反呢?這關鍵是由於朱標和朱允炆兩個人的區別。
朱標從出世的那一刻起，就被明太祖朱元璋作爲欽定的繼承者來塑造，整整的27年，明太祖朱元璋也沒有改變現狀的念頭。而朱標都沒有錯過明太祖朱元璋的期待，他儘管沒有自身爸爸的豪情萬丈和慾望，但爲人正直柔和厚道，是一個出色的守成之君。
朱標性情溫和待人接物厚道，無論是後面宮裏還是在朝堂前，知名度都很好，重臣們也十分信任他。而朱棣自小就聽着哥哥的個人事蹟長大了，他明白帝位是哥哥的，並且對朱標也十分信任和尊敬，乃至他以前犯錯誤，也是朱標去道歉纔可免於處罰。
假如說削藩一事是由朱標來主持人的話，他實行的速率和幅度毫無疑問沒有朱允炆那麼快那麼狠，諸侯王們也是有一定的調整時間和速率。而即便 手上的權利被消弱了，也不會消弱到哪裏去，人數最多被拘禁，但朱允炆卻是要完全驅除這種諸侯王。
因此 朱棣不容易造反，造反也造反不起來，因爲相比於自身，朱標在朝堂前和民俗的知名度和聲望顯而易見更強也高些，自身沒理由去造反，耍花招的話反倒會遭受舉國上下的抵制。所以說，假如主持人削藩的是朱標，那麼朱棣不容易造反。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
