接下來小編帶你追尋歷史上真實的忽必烈，探索發生在他們身上的歷史故事。
衆所周知，忽必烈是元朝的開國皇帝，被歷史學家稱爲“雄才大略”之人。由於元朝的軍力強盛，加上國土廣袤，所以忽必烈受到的讚譽非常多。
然而，縱觀忽必烈的一生，卻會發現他其實不完美，犯下了很多錯誤。本文所講述的，就是忽必烈一生中的兩個大錯：低估了一個國家，高估了自己能力!
低估了一個國家
1274年，元朝還沒有統一中國時，由於日本在貿易上幫助南宋，所以忽必烈決定遠征日本。1281年，忽必烈統一中國之後，再一次發動對日戰爭。大家都知道，這兩場戰爭都幾乎全軍覆沒，原因是海上的“颶風”!
客觀的說，忽必烈在一開始，就沒有把日本放在眼裏，可謂是低估了日本。然而，現實卻給他當頭一棒。這裏有兩個疑問，(1)船是誰造的?不至於幾乎全軍覆沒吧?(2)第二次遠征，爲何陸上戰爭也打不過日本?
有專家分析認爲，因爲忽必烈不信任“南人”，所以船是由高麗人制造，使用了沒有晾乾的木材，結果不合格，導致颶風一刮就散掉了。不然，以中國當時造船技術，跑海貿經常遭遇颶風，怎會有如此慘劇?
至於蒙古大軍在陸地上，也打不過日本，這一點是元軍戰鬥力問題。或許，歷史書的元軍戰鬥力，是被放大鏡放大了。當然，相比元軍實際戰鬥力，南宋軍隊更孱弱不堪。
更爲重要的是，忽必烈這二次進攻日本的失敗，帶來了一個嚴重後果，即：日本對中國的敬畏之心少了。所以，纔有後來的倭寇橫行東南沿海!需要注意的是，倭寇出現於元朝!
高估了自己能力
不客氣的說，無論是在軍事上，還是在治國上，忽必烈都有高估自己的地方。但從“元”字上(取《易經》“大哉乾元”之義)，卻能看出忽必烈的雄心壯志。然而，忽必烈沒有這麼高的水平!
在治國用人上，忽必烈先後使用回回人阿合馬、盧世榮、桑哥等專理財政，結果都以失敗而告終。需要注意的是，一個失敗是個案，連續多個失敗，或許就是“制度失敗”了!
更爲重要的是，相比南宋的經濟發達，社會寬容，元朝嚴管之下，經濟卻很一般，甚至在南方大建“牧場”。可以說，元朝光是“地大”，經濟卻相差南宋甚遠。這說明忽必烈在治國上，顯然很粗陋!
在軍事上，忽必烈一直被大家津津樂道。然而，從忽必烈時期的對外戰爭來看，只有一個令人遺憾的結論，即：全部失敗，一場未贏!
關於忽必烈的對外戰爭，主要有五場，分別是遠征日本、安南、占城、緬甸與爪哇，都遭到失敗!於是，1894年，忽必烈鬱悶中死去!需要注意的是，忽必烈爲何全部失敗?
後記
客觀的說，中國古今之間，任何一個開國皇帝的對外戰爭，都不會“全部失敗”，唯獨忽必烈開此先例!所以，從這一個角度看，忽必烈還真稱不上“偉大”!
關於古今中日戰爭，有一個奇怪的現象，即：元清時期都失敗了，其他王朝執政時都贏了。這和當時執政者有關嗎?顯然，這是一個有趣的問題!甲午戰爭時的艱難，應該比不上抗日戰爭時吧!
最後值得一提的是，忽必烈之所以有不錯的歷史評價，北京大學歷史系教授張帆認爲，忽必烈的“歷史功績”在於他接受了漢文化。從這一點上，可以看到一個事實，即：無論是元清，任何接受漢文化的統治者，無論對被征服地區，帶來多少破壞和浩劫，都會讀書人被稱讚，至於“千里白骨”，最多“罰酒三杯”
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
