嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於諸葛瞻的文章，希望你們喜歡。
我們都知道諸葛亮一生輝煌無比，雖沒有統一三國，但是也是鞠躬盡瘁了，俗話說得好，虎父無犬子，按理說諸葛亮的兒子也應該遺傳諸葛亮的優良傳統的，但可惜的是，他的本事比諸葛亮差多了。
諸葛瞻，是諸葛亮的兒子，諸葛亮死的時候，他才八歲，但是也繼承了諸葛亮武鄉侯的爵位，諸葛瞻由於他父親的光輝，很順利的就進入的蜀漢的高層。
但是換句話說，諸葛瞻是一直生活在諸葛亮的身影下的，這對他而言不是一件好事情，由於父輩太強了，做爲孩子如果有一點做的不好的地方，都會被人說閒話的。
所以起點太高也是不利於發展的，首先就是經驗不足，大家想想，諸葛亮達到現在這個高度是經歷了多少大大小小的硬仗的，所以大家對諸葛瞻也抱有很大的期待，可是最終他還是毀在了自己的年輕上。
公年263年，鍾會在外邊牽制住了姜維，而鄧艾則立即襲擊陰平，成功後成都市失去天然屏障，全部蜀漢深陷焦慮，諸葛瞻出去應戰鄧艾，關乎蜀漢的最後一戰就這樣拉開了序幕。
諸葛瞻出生
在263年，司馬昭啓動了最後的滅蜀之戰。結果相信大家都是知道的，諸葛瞻率領七萬之衆，最終不敵鄧艾的幾千兵馬，綿竹被破，直接導致了成都被圍，劉禪投降，蜀國滅亡。這裏有疑問的?諸葛瞻這麼多兵馬，就算耗也把鄧艾耗死的，爲何這麼輕而易舉的的就被擊敗了。我覺得有下面幾點：
鄧艾的部隊雖然少，但是都是精銳中的精銳，戰鬥力十足，俗話說“兵不在多而在精 將不在勇而在謀”。
據《魏書·鄧艾傳》記述:
艾自陰平修爲無人之地七百餘裏，鑿山安全通道，做作橋閣。山高谷深，至關艱難險阻，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推繼而下。官兵皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀守將馬邈降。
都說蜀道難，難於上青天，可是被鄧艾用這般兇險的方法對敵，由此可見鄧艾的信心是有多足的。
諸葛亮傳人：姜維據《三國志》記述，曹軍手下有人覺得此役不好打，千萬不可隨便發兵，曰"賊未可擊"。而鄧艾則大幅氣憤，講到:"生死存亡之分，在此一舉，爲何不可之有。”
這句話可以看出鄧艾的決心是有多大，心中就是與蜀漢背水一戰的念頭。不過就算鄧艾率領的兵馬都是百戰之師，可是諸葛瞻可是以逸待勞呀，卻非常意外的敗了。
第一，單單從諸葛瞻與鄧艾的能力看來，諸葛瞻的實力是遠在鄧艾之下的，諸葛瞻做到現在的職位都是託了他父親諸葛亮的福氣，並且在這場大戰之前並沒有實際的作戰經驗，也就是說他只能紙上談兵。
但就是這唯一的一次戰役，就把自己和蜀國給一起坑了進去，對戰的時候盲目跟風出擊，中了鄧艾的計謀，大敗而退。
《三國演義》曾那樣記述：
願皇上盡發成都市之兵，與臣(諸葛瞻)領去， 決一死戰。後主即撥成 都兵將七萬與瞻。
可以看到諸葛瞻的兵力是很足的，可以說守好綿竹是非常簡單的，一方面有自己的輕敵，還有就是自己沒經驗。
諸葛瞻領兵
而他面對的鄧艾可是作戰經驗極其豐富的一個人，讓一個沒什麼作戰經驗的人，去抵抗一個戰鬥閱歷豐富，謀略能力強勁的人，這最後的下場，難道不是高下立判嗎。
第二，當時諸葛瞻的兵馬號稱七萬，可是戰鬥能力並不強，這些兵馬都是沒有經歷過什麼戰役的新兵蛋子，因此說，只是蜀漢的一個雜牌軍，並沒什麼真實的戰鬥能力。除開軍隊的整體實力不高，蜀漢本身的腐敗問題也間接性的造成了綿竹對決的不成功。
鄧艾偷渡陰平
在諸葛瞻深陷敵軍重圍的時候，身旁的人都勸他趕緊退守成都，可是他就說了一句話："吾內難消黃皓，外不制姜維，進不遵守江油，吾有三罪，何面而反?"講完後就自殺了。
這句話是說自己不能除去黃皓這奸佞小人，也阻止不了姜維北伐徒耗國力，自己連綿竹都受不了，我還有何顏面回成都。
大家來仔細觀察諸葛瞻臨死前這一番話，實際上他是在破口大罵劉備，爲什麼呢?因爲劉備選了一個這麼差勁的繼承人，黃皓是個佞臣，每個人都瞭解，可劉禪卻不清楚，對他十分信任，在劉備白帝城託孤的時候就對劉禪說過："勿以惡小而爲之，勿以善小而不以。惟賢惟德，能服於人。"
親小人的劉禪
之後諸葛亮在《出師表》中也勸誡劉禪"親小人兒，遠賢臣。"有劉備和諸葛亮的勸誡，可劉禪還是繼續信任黃皓，說明劉禪確實不行，也就是說劉備選繼承人的眼光也有有問題的。
諸葛瞻臨終前的話裏我們知道，他是想除掉黃皓的，實際上就是說劉禪親密接觸小人，杜絕賢才，也就是說暗指劉備用人不當，大家覺得呢?
最後諸葛瞻終究是太過年輕了，讓諸葛亮的光輝業績蒙上一層烏雲，諸葛瞻在鄧艾這類老油條面前，沒有絲毫的還手之力，可嘆諸葛亮一世英名，他兒子只落得個自盡殉國。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
