你真的瞭解安祿山嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
歷史上安祿山起兵作亂，在他看來，兵多馬壯，長年習戰，哪一項不是能顛覆唐朝的利劍?試問侯景反叛時部衆才區區多少人?李隆基晚年衰老迷昏，至此大錯，無論如此都談不上安祿山高估自己。倒是胡人握此好牌，若是安祿山身體再好幾年，恐怕提早100多年進入五代十國，或者重回舊時五胡亂華、南北朝時期。
另外，李隆基哪裏是自己退位，太子自行登基，知道他還沒死後，遙尊爲太上皇，被迫下臺。南北朝時期梁武帝蕭衍未得善終，和李隆基晚年淒涼離世何其相似!胡兒造反，李隆基已經把能給他最好的條件都給他了，總不能送給他江山吧?至於後續的事態，誰也預計不了。即使清朝入關，單從兵力上看，也不是絕對優勢。
歷史上除了白送的幾次(類似隋代周，小宋代周，已經各個朝代所謂的禪讓)，有哪次起兵造反從一開始就力量強過當權派呢，都是越打越強，集聚勢力。縱觀歷史，真的很少有這麼好的資本提供給胡兒讓他一試。侯景、努爾哈赤作亂之前，難道他的兵力就能保證他戰無不勝?他的籌碼能和安祿山相提並論?他們作亂之時，後來發生的事哪能預料。僅針對他們作亂前籌碼而論。
而且就安祿山作亂時的實力，真的遠超過歷史上衆多的叛臣。而安史之亂帶來的影響，也是無比深遠，由此奠定後續天下血戰數百年。則天時期，連李敬業都想搏一把，更何況擁有如此強大力量的胡兒。任何強大事物的衰敗或者轟然倒塌，事後看來整個過程都有無數次的轉機無數次的優勢，但結果呢。即使甲午戰爭，日本一開始也是抱着戰敗遠遁北海道以躲避清廷報復的打算，未曾料想那般順利。
知其不可而爲之，算不算是理智的表現?那安祿山叛變的勝算大嗎?真的非常小，當小到一定程度後，起兵造反自然就是極其不理智的行爲了。安史之亂和其他王朝末期的大規模起義如李自成趁着明朝內憂外患攻佔北方不同，開元盛世餘威猶在，天下太平，安祿山起兵叛唐，是必然要陷入到多方圍剿和民間反抗之中的，以有限的兵力妄圖長期與體量遠勝於自己的中央帝國展開全面抗衡，這從客觀上就已經決定了安祿山的敗北。
而不打算滅唐，唐難道也不打算滅你嗎?就算是晚唐藩鎮割據，大家對避免一家獨大也是有共識的，更何況此時仍然是中央集權的玄宗一朝，安祿山造反也就意味着破釜沉舟了。軍隊對國家朝廷缺乏忠誠的基礎。安祿山的權位再高，也是唐朝賦予的，從他造反那一刻起，他的三鎮節度使職位已經不存在了，那爲何如此多的將領和普通士兵明知道他在造反還聽命於他呢，安祿山死後，叛亂停止了嗎?藩鎮割據是如何形成的。能想象唐初府兵制下會發生這種事情嗎，把軍隊的忠誠和國家政治穩定寄託在統治者的個人權術上，玩崩是必然的，時間早晚而已。
安祿山起兵不是爲了摧毀大唐，開啓藩鎮割據，然後自己就算完成任務可以含笑九泉了，他是想要取代唐朝的，至少也要能爭取到二分天下，而對手作爲一個鼎盛的王朝，造反勝算實在太小，對手都遠不能跟這個處在盛世的帝國相提並論，相反，他們都是人心盡失以至於國家危如累卵，一旦有人起兵，各地便紛紛響應，而作爲一個明顯的對比，安祿山起兵後佔領區內以顏真卿爲首的民間反抗勢力便覆蓋了叛軍幾乎全部的佔領區。民心所向可見一斑。
