“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解關羽的故事。
襄樊之戰，是東漢末年十分著名的一場戰役。這場戰役名將鹹集，由關羽發起，對曹魏造成了巨大的壓力。
曹操擔心關羽在拿下襄樊後，會一路北上攻破許昌、迎回漢獻帝，於是曹操一度萌生了將漢獻帝遷離許都的想法。
然而，一度佔據戰場上風的關羽，最終的結局是敗走麥城，被東吳所害。
導致關羽敗亡的原因很多，其中一個非常重要的因素是東吳的介入。
對於東吳而言，荊州扼守着長江中游，並且對於江東有着高屋建瓴之勢，其戰略意義尤爲顯著。
在呂蒙的堅持下，孫權放棄了奪取徐州的戰略規劃，並且始終無法叩開合肥的大門，於是決定襲取荊州。
爲了達成襲取荊州的目的，東吳方面在關羽起兵北伐後，便開始了一系列的部署。
諸如呂蒙抱病、陸遜賣萌，這些蓄意麻痹關羽的措施已然施行。
東吳畢竟是蜀漢明面上的盟友，雖然覬覦荊州，但是師出無名、貿然出兵定然會遭到天下人恥笑。
於是東吳始終沒有出兵，這是在等待戰機，也是在找尋一個出兵的理由。
公元219年，閏十月，一個讓東吳起兵的理由出現了，這便是在襄樊之戰期間不太起眼的，關羽擅自取用湘關之米事件。
《資治通鑑》：羽得於禁等人馬數萬，糧食乏絕，擅取權湘關米;權聞之，遂發兵襲羽。
這個事件表面看起來，是關羽做的不地道，他沒有提前和東吳方面溝通，直接擅自取用盟友的糧草。
這樣的做法確實性質惡劣，並且損害了盟友的利益。
但是，這個事情細細品來，卻十分值得玩味。
關羽真的缺糧嗎?
關羽前線軍中是有可能出現缺糧的，這個和關羽的一個重大決定有關。
關羽利用暴雨，擊潰了于禁的3萬人援軍，並且將他們整建制的俘虜。
對於這批戰俘，關羽的處置方式是送去江陵，希望通過內部消化來增強荊州戰力。
《三國志吳主傳》：會漢水暴起,羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵。
從襄樊前線到江陵，需要先沿着漢水順遊而下約780漢裏，再沿着夏水逆流而上約426漢裏，總航程達到約1200漢裏。
在古代，船隻沒有螺旋槳、航行主要還是憑藉風力以及人力，其航速有限。
《唐·開元公式令》：其水程，重船溯流，河日卅裏，江卌裏，餘水卌五里，空船河卌裏，江五十里，餘水六十里。重船、空船順流，河日一百五十里，江一百里，餘水七十里。
唐朝的航運水平當在東漢之上，但在機械設施出現前，兩個時代航速的差距也不會特別大，所以《開元公式令》還是具備一定參考性的。
載人的船我們按照重船計算，在漢水順流的航速爲70唐裏每小時，一唐里約1.27漢裏，也就是約89漢裏的時速。在漢水的780漢裏航程，需要用時9天。
在夏水逆流的航速爲45唐裏每小時，也就是約57漢裏的時速。在長江的426漢裏航程，需要用時7天半。
關羽將這批戰俘通過船運送回江陵，一共需要約16天半的時間。
在這段時間裏，需要向戰俘提供糧草，而這半個月的糧草需要從前線撥出。
古代行軍打仗，隨軍會有部分輜重糧草，但是依然需要後方通過糧道，不斷向前線運輸糧草作爲保障。關羽前線一下扣除半個月的糧草，難免會出現糧草不濟的現象。
但是關羽俘獲曹魏援軍發生在八月，這個糧草不濟的現象隨着後方糧草的運達會得到緩解。既然如此，又何必要等到閏十月才取用湘關的米呢?
湘關在哪?
依據《讀史方輿紀要》的說法，湘關位於現今湘水和瀟水交匯的地方，這個地方位於零陵郡境內。
公元215年，東吳、蜀漢重新劃分荊州地盤後，孫權將奪取的零陵郡，歸還給了劉備。
那麼湘關便在蜀漢境內，倘若關羽真的是從自家境內取用糧草，這又和東吳有什麼瓜葛呢?
當然，對於荊州地盤的再劃分，還有另一種解釋，兩家以湘水爲界。湘水以東歸屬孫權，湘水以西歸屬劉備。
《三國志魯肅傳》：備遂割湘水爲界，於是罷軍。
若是按照這個說法，兩家均佔據零陵郡部分領土，而湘關確實在東吳境內。
關羽倘若真的取用湘關米，便是東吳的糧草。
湘關取米並不可行
這一點很重要，湘關位於零陵郡，距離關羽所在的襄樊前線相當遠。
距離如此遠的地方，如果進行糧草輸送，必然是選擇船運的方式。
從湘關船運到襄樊前線，需要先沿湘水順流而下約1204漢裏，再沿着長江逆流而上約446漢裏，再順着夏水順流而下約426漢裏，最後沿着漢水逆流而上約780漢裏。
全段航程高達2856漢裏。
依據上文中《開元公式令》的算法，在湘水航行需要13天半，在長江航行需要將近9天，在夏水航行需要將近5天，在漢水航行需要 13天半，合計需要約41天才能將湘關米運達襄樊前線。
遠水救不了近火，倘若前線已經處於缺糧的狀態，還要等將近一個半月才能補給糧草，關羽大軍怕早已軍心大亂。
官渡之戰時，烏巢被燒了後，袁紹大軍便登時土崩瓦解了啊。
既然前線缺糧，應該由江陵等地供應糧草。如果籌措不到糧草，應該及時撤軍，而不是等着從湘關擅自取米再運輸過來。
這樣的做法，既費時又費力，而且變數巨大，畢竟前線曹魏的各路援軍也即將到達。
此外，湘關米在運輸途中有多日會經過東吳邊境，東吳對於關羽的強盜船隊，竟然也並沒有進行阻截，這很不合理。
以上種種，無不揭示關羽湘關取米這一事件的真相存疑。
關羽前線八月缺糧草，卻閏十月派人從距離 漢裏外的湘關取米，並且東吳還在運輸途中不加以阻止，這實在有些詭異。
或許，關羽，根本沒有從湘關取米。
在我看來，不論關羽有沒有擅自取用湘關米，這都只是東吳所利用的一個藉口，使其得以出師有名。
既然你關羽擅自取用我東吳的糧草，是你無理在先，那就莫怪我動手在後。
欲加其罪，何患無辭?
