滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。今天小編來說說恭親王的故事。
他長期主持內政外交，斷斷續續長達30年之久。期間，一方面提拔重用曾國藩、左宗棠、胡林翼、李鴻章等人，先後平息了太平天國和捻軍，平定了陝甘之亂，尤其是支持左宗棠收復新疆百萬國土之役，可圈可點，創造了晚清領土失而復得的奇蹟。另一方面，牽頭成立了總理各國事務衙門，推動了旨在“自強”“求富”的洋務運動。雖然洋務運動最終以失敗而告終，但中國近代工業、教育事業等得以起步。
可以毫不誇張地說，“同治中興”的軍功章裏，有恭親王的一小半呢。因此，恭親王獲得了“賢王”的美譽。
不過，儘管如此，曾國藩對恭親王的評價並不高。
1860年，英法聯軍侵入北京。咸豐皇帝倉皇逃竄到熱河承德避暑山莊之際，下令曾國藩挑選精勇二三千名，交悍將鮑超管帶，火速進京勤王，“兼程前進，剋日赴京，交勝保調遣，勿得藉詞延宕，坐視君國之急。”
當時正在集中精力圍攻安慶的曾國荃聞訊致信曾國藩，勸他不要派兵北上救駕，其理由就是恭親王的才幹遠勝於咸豐皇帝，如果情況有變，那麼以恭親王代替咸豐皇帝，未嘗不是一件好事。
曾國藩立即回信嚴厲地批評了曾國荃。在這封祕信中，曾國藩第一次評價了恭親王：“恭親王之賢，吾亦屢見之而熟聞之。然其舉止輕浮，聰明太露，多謀多改。”在曾國藩看來，恭親王固然堪稱“賢明”，但也有不少毛病。言下之意，還不如咸豐皇帝呢。
據《能靜居日記》記載，1867年，曾國藩與幕僚趙烈文討論時局時，提到了恭親王。趙烈文說：“在上海見恭邸小象，蓋一輕俊少年耳，非尊彝重器不足以鎮壓百僚。”“小象”就是照片。趙烈文認爲恭親王只是一個英俊少年，不是可以震懾百官的朝廷重器。
曾國藩贊同這種說法：“然。貌非厚重，聰明則過人。”
趙烈文繼續說：“聰明信有之，亦小智耳。見時局之不得不仰仗於外，即曲爲彌縫。昨與倭相爭持，無轉身之地，忽爾解釋，皆其聰明之徵也。然隨事稱量輕重、揣度形勢之纔則有之，至己爲何人，所居何地，應如何立志，似乎全未理會。……身當姬旦之地，無卓然自立之心，位尊勢極，而慮不出庭戶，恐不能無覆餗之虞，非淺智薄慧、塗飾耳目之技所能倖免也。”
趙烈文判斷，恭親王八面玲瓏，聰明伶俐，能求全於一時，卻沒有政策原則，沒有戰略遠見，恐怕不能擔起中興重任。
1868年12月，躊躇滿志的曾國藩奉命回京覲見慈禧太后、慈安太后和同治皇帝。在北京期間，曾國藩見到了恭親王、文祥、寶鋆等軍機中樞。他敏銳地察覺：“時局盡在軍機恭邸、文、寶數人，權過人主。”那時候，以恭親王爲領班的軍機大臣們，控制着晚清政局，權傾朝野。
如果我沒有記錯的話，這也是曾國藩第一次與恭親王正式見面。那麼，見面後曾國藩如何評價恭親王呢?只有一句話：“恭邸極聰明，而晃盪不能立足，甚可憂耳。”
曾國藩的意思是，恭親王雖然很聰明，但態度曖昧，只想左右逢源，從中取利，卻沒有自己堅持的政治主張和原則，這是很讓人擔憂的事情。
曾國藩與恭親王的關係非同一般。當曾國藩最困難的時候，恭親王義不容辭地給予了幫助。在這段話裏，曾國藩並沒有苛責恭親王的意思，只是遺憾他沒有將自己的聰明化爲幹事創業的能力。
