首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 劉備東征討伐孫權到底是什麼樣的 東征的戰略到底是對是錯

劉備東征討伐孫權到底是什麼樣的 東征的戰略到底是對是錯

來源:歷史百科網    閱讀: 1.16W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對劉備東征很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

章武元年(221),劉備在成都登基稱帝,隨後便開始籌劃東征討伐孫權。

東征前因

這件事其實早在前年(219)便就已經種下了因果。

當時劉備在漢中擊退了曹操,曹操撤軍後,劉備便進位稱漢中王;而另外一邊,關羽率軍圍攻襄樊,這場戰役也一度打得順風順水,水淹七軍,擒獲曹操軍主帥之一于禁,威震華夏。

但是令劉備萬萬沒有想到的是,荊州後院起火:劉備的舅子糜芳居然背叛關羽,把江陵拱手相讓給孫權軍。這個事件導致前方的關羽軍軍心不穩,最終潰敗。

劉備東征討伐孫權到底是什麼樣的 東征的戰略到底是對是錯

電視劇《三國演義》關羽被孫權偷襲

建安二十五年(220)正月,關羽逃亡未遂,被孫權軍追擊擒殺。自此,荊州大部分領土落入孫權的手裏。

要知道,自建安十三年(208)赤壁之戰前夕,孫劉抗曹的軍事聯盟就成立了,此後雙方聯手,打贏了赤壁之戰,隨後又蕩平了荊州的曹操軍勢力。在瓜分勝利果實時,雙方也曾有過爭議,甚至武力威脅.最嚴重的一次,是建安二十年(215),孫權軍入侵荊南三郡,劉備被迫與孫權達成湘水之盟,同意東西劃分荊州領土。

此後,雙方進入相對和平的同盟時期。實際上,暗地裏摩擦不斷。劉備和關羽都沒有料到:孫權居然會在自己形勢大好之際選擇背盟。

至此,這個深仇大恨結下了。

籌備伐吳

在建安二十五年(220),發生了很多大事,曹操病逝,曹丕繼位。隨後曹丕逼迫漢帝劉協退位,改朝換代。也就在曹操病逝之時,劉備還派使者韓冉去聯絡曹丕,希望能緩和敵對關係,從形勢上看,劉備似乎想以此拉攏曹丕,爲自己伐吳爭取盟友。

劉備東征討伐孫權到底是什麼樣的 東征的戰略到底是對是錯 第2張

電視劇《三國演義》曹丕

可實際上,因爲曹丕更看重孫權已經與自己結盟的事實,所以更沒有必要破壞自己現有的同盟關係。加上曹丕對劉備心存芥蒂,知道劉備這個“因喪求好”的舉動是假的,於是對劉備的示好不屑一顧。

隨後,劉備聽聞曹丕禪代的故事,傳到蜀地成了:曹丕殺害漢帝劉協(實際上,劉協活着,降爲山陽公)。劉備還在蜀地爲劉協辦了喪禮,贈諡號爲“憫”。這喪禮一辦完,漢中王的下屬就開始勸劉備登基稱帝了。

章武元年(221),劉備在成都城西北的武擔山南登基稱帝。隨後,劉備開始籌備伐吳。

關於劉備伐吳的動機,在史書上說的很明確,劉備對“孫權偷襲關羽,奪取荊州”的行爲非常憤怒,所以不聽勸阻,執意東征。

《三國志·先主傳》:初,先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂帥諸軍伐吳。

在《三國演義》中,諸葛亮帶頭提反對意見;而在史書上,只有趙雲提出反對意見的記載,他認爲“國賊是曹操,非孫權也,且先滅魏,則吳自服”,可是憤怒的劉備根本聽不進去。對於劉備的選擇,後人應該很容易理解,復仇是人之常情。

劉備東征討伐孫權到底是什麼樣的 東征的戰略到底是對是錯 第3張

電視劇《三國演義》劉備東征

如曹操爲報殺父之仇,而去伐徐州;孫權也是爲了父仇,始終不忘攻打江夏黃祖。從復仇的心態來看,劉備伐吳的動機無可厚非。

然後,再看劉備是否有與孫權較量實力。史實是,劉備入荊州,馬良就去聯絡了五溪蠻爲盟友,一些荊州故吏也紛紛投奔劉備,劉備的先鋒軍吳班,馮習還擊敗了吳將李異等人。可以說,劉備伐吳初期,風頭正猛。

後來,劉備輸了,是用兵不如陸遜,或是輕敵大意,這是個人因素影響戰局結果,和當初的決策是否可行無關。

利益分析

假如劉備戰勝了陸遜,即便不能順江直達石頭城,拿回荊州總是好的,所以,劉備的決策不能說是錯誤,而就是通往“羅馬”的一條路,只有方向,沒有對錯。

但這條路,在趙雲看來,是不划算的。因爲政治這東西,正解首選應該是利益,而不是立場。劉備稱帝時,天下三分,如趙雲所言,蜀漢的第一敵人是曹魏,而並非孫吳,從利益角度考慮,聯吳抗魏纔是符合自身利益的選擇。

在開戰之初,孫權也讓諸葛瑾寫信求和,劉備置之不理,根本沒有考慮用和談的方式解決荊州爭端,一心想要用武力奪取,出這口氣才行。等到被陸遜教育毒打後,才重新回到聯吳抗魏這條路上來。

劉備東征討伐孫權到底是什麼樣的 東征的戰略到底是對是錯 第4張

電視劇《三國演義》火燒連營

劉備臨終,對諸葛亮託付後事。諸葛亮主持朝政後,積極與孫權和解,甚至幾年後,孫權稱帝,蜀漢還派陳震去道賀,雙方還締結盟約,滅魏後,二分天下。

什麼“漢賊不兩立”?那是立場,沒用的,不如政治利益實在,只要結盟,一起打曹魏,彼此之間再看不起對方,也要坐一起把酒言歡。

多年後,孫權去問蜀漢使者鄧芝,暢想二分天下後的局面,鄧芝直接拆穿彼此之間的遮羞布,還不是因爲目前兩國聯盟最有利,不然怎麼可能坐一起吃飯?

《三國志鄧芝傳》:蜀復令芝重往,權謂芝曰:"若天下太平,二主分治,不亦樂乎!"芝對曰:"夫天無二日,土無二王,如並魏之後,大王未深識天命者也,君各茂其德,臣各盡其忠,將提枹鼓,則戰爭方始耳。"權大笑曰:"君之誠款,乃當爾邪!"

結論

綜上,劉備伐吳是統一天下路徑之一,選擇是沒有對錯的,劉備能力不足導致夷陵之敗,並不能證明這條路是錯的。

在伐吳失敗後,蜀漢選擇另一條同盟的路,也是及時止損,迴歸正軌的必然選擇。

如果劉備打贏夷陵之戰,奪回荊州,當然是最好的結果,只可惜歷史沒有如果啊!