今天小編爲大家帶來劉邦爲什麼會有廢掉劉盈的想法?希望對你們能有所幫助。
前言：《資治通鑑》是一部歷史著作，司馬光以一種獨到的方式描述歷史，重點講述歷史中的智慧、權謀之事，將“讀史使人明智”這一點發揮到最大，因此享有“帝王之書”的美譽。
筆者這段時間又重溫了一遍這套書，當讀到有關“劉邦欲廢太子劉盈改立劉如意爲太子”這個歷史事件的時候，又有了新的看法，如今在這裏分享給大家。
很多人都認爲，劉邦如此做，皆是因爲劉邦寵愛戚夫人，再加上戚夫人的枕邊風，導致迷了心智，做出更換太子的錯誤決定。這件事也成爲了劉邦的一個污點之一，更是導致了之後的連鎖反應——呂雉當權後將戚夫人作成人彘，而劉如意也慘遭殺害。因此，人們都將這一切的罪過都歸結於劉邦。
不過在筆者看來，劉邦的這一系列行爲，纔是他大智慧的一種體現!
公元前202年，劉邦統一天下，劉邦的原配夫人呂雉苦盡甘來，尊位皇后，他與劉邦的兒子劉盈，也順利成爲了一朝太子，成爲劉邦的“合法繼承人”。
然而不久之後，劉邦卻整天嚷嚷着“如意類(像)我，盈不類我”，以此爲由要廢掉太子劉盈，改立與戚夫人的兒子，劉如意爲太子。
所有人都認爲是戚夫人在劉邦面前吹的“枕頭風”，讓劉邦迷了心竅，然後做出如此錯誤的決定。因此以周昌爲首的衆大臣在劉邦召集商議廢黜劉盈的會議上強烈反對。
《資治通鑑·漢紀四》記載：
御史大夫周昌廷爭之強，上問其說。昌爲人吃，又盛怒，曰“臣口不能言，但臣期期知道不能這樣做，陛下要廢太子，臣期期不奉命!”高帝欣然而笑。
司馬光對這件事的記載很有意思，用“盛怒”來形容周昌，又以“欣然而笑”來形容劉邦的態度。
劉邦可是一個有名的暴脾氣，當初統一天下給員工們分紅的時候，有些武將們只是因爲不服氣張良蕭何等文臣們的分封，抱怨了兩句，就被劉邦破口大罵爲狗(“今諸君徒能得走獸耳，功狗也;至如蕭何，發縱指示，功人也。”《資治通鑑·漢紀二》)。
如今手下一個口吃的周昌，竟然敢“怒懟”老闆，反對老闆的意見，按照常理而言劉邦必定是要生氣的。然而劉邦反而“欣然而笑”，實在詭異。
《資治通鑑》採用的是“春秋筆法”，春秋筆法的特點就是每一個字都要經過推敲，都及其準確並且有特定含義。司馬光肯定不是隨手寫的，因此只有一個解釋：周昌的反對其實正中劉邦的心意!劉邦其實並沒有真的想廢掉劉盈。
當然，論證一個歷史事件的真實性，僅憑這麼一個證據是不夠的。並且，這段記載也只是引起了筆者懷疑，嚴格上不能作爲證據的，因此，請看筆者接下來的分析。
除了周昌反對之外，還有一個重量級人物反對，這就是太子太傅叔孫通。《資治通鑑》記載：
“昔者晉獻公以驪姬之故廢太子，立奚齊，晉國亂者數十年······陛下必欲廢適而立少，臣原先伏誅，以頸血污地。”
他引用春秋戰國時期晉國的一個故事來勸誡劉邦，之後更是以死相逼，希望他不要走晉獻公的後塵。對於這段話，劉邦的回答也很奇怪：“公罷矣，吾直戲耳(開玩笑的)。”叔孫通是一個刻板的人，聽到劉邦這麼一說，也要“懟”劉邦：“太子天下本，本一搖天下振動，柰何以天下爲戲!”
劉邦估計是悻悻地摸了摸鼻子：“吾聽公言。”
很多史書上都記載過，遊俠出身的劉邦痞氣十足，很討厭滿口大道理的儒生，“豎儒”罵起來非常順口。然而叔孫通引用典故勸誡劉邦，並且還以死威脅他，按常理而言劉邦也應該開罵了，然而這一次，劉邦又服軟了。
劉邦口頭上說“吾聽公言”，可依舊是嚷嚷着要廢掉太子劉盈，可見周昌以及叔孫通的反對沒什麼用，甚至連張良進諫也沒效果，因此張良稱病對此事不管不顧(留侯諫，不聽，因疾不視事)。
讓劉邦徹底打消換太子的念頭的，是在一次宴會上，他看到劉盈身邊有四個氣質不凡的老人——商山四皓。
僅僅是因爲這四個老人就能讓劉邦打消念頭嗎?自然不是，因爲他覺得他火候到了：給劉盈造勢，拉攏人才。
《資治通鑑》記載：“太子仁弱”。劉邦以鐵血手腕殺了很多功臣，才安定住政局，如今天下還未完全鞏固，時不時都有諸侯反叛，劉盈如此軟弱劉邦怎麼能夠放心將帝位交給他?自然要給他拉攏足夠多的“死忠黨”。
他宣佈廢除太子，就是想看看有多少大臣支持劉盈。周昌、叔孫通等人的態度就很讓劉邦欣慰，因而對他們的反對劉邦絲毫不惱。而張良作爲劉邦最看重的大臣，僅僅是進諫一次就“因疾不視事”的態度顯然讓劉邦覺得還不夠火候。
不過後來商山四皓的出現，就彷彿是讓劉邦吃了一顆定心丸，因爲請商山四皓的主意就是劉邦給劉盈出的。
很多人會說，這個主意是呂后讓她的哥哥呂澤逼迫張良出的，然後張良才說讓呂后寫信，請商山四皓出山，方能接觸太子的危機。
其實不然，商山四皓是連劉邦面子都不給的高人，會因爲呂雉的一封信就出山?很顯然，這背後有諸多引隱情，最合理的解釋就是：商山四皓其實是衝着張良的面子來的。張良的老師是黃石公，與商山四皓一樣，都是秦末的隱士，是一個圈子裏的人。古代文人的交際圈很小，隱士的圈子更小，因此黃石公很可能與商山四皓是老熟人。
商山四皓難請，張良自然知道，爲何還給呂雉出這麼個主意?答案自然是他提前與商山四皓有過接觸。
總之，請商山四皓的背後有張良的手段，劉邦心知肚明。
因此，當宴會結束後，劉邦望着這四位老人離去的背影，對戚夫人說道：“我欲易之，彼四人輔之，羽翼已成，難動矣。呂后真而主矣。”
這句話是說給戚夫人聽的，何嘗又不是說給劉邦自己聽的?誠然，劉邦的苦心經營終於有了回報，因爲太子“羽翼已成”!
我們再從之後的兩件劉邦的行爲上看一下。
易儲事件過後不久，黥布謀反。這個時候劉邦舊疾復發，準備讓太子去平定叛亂。然而商山四皓認爲太子不能出兵，勝了也得不到好處，敗了就更加不好，於是就讓呂后給劉邦哭訴，不讓劉盈出兵。劉邦得知後很生氣，於是就罵道：“吾惟豎子固不足遣，而公自行耳。”
意思是說：“我就知道這小子不會被派遣，還是我自己去吧!”劉邦雖然罵罵咧咧，可行動絲毫不耽擱。
等到出城時，留候張良也是強撐着病體，去找到劉邦，給劉盈討了份好處，《資治通鑑》記載：留侯病，自強起，因說上令太子爲將軍，監關中兵。對於張良的這個建議，劉邦也是欣然應允，並且也給了劉盈一份好處：“上曰：‘子房(張良)雖病，強臥而傅太子(太子老師)。’”
從這段記載可以看，獲利最大的是誰?無疑就是劉盈：
不用出兵;
得了關中兵權，這意味着劉邦出兵的這段時間，這朝中就要聽劉盈的了;
得了張良爲老師，張良可是大漢王朝的首席謀臣，劉邦最器重的人，雖然臥病在牀，但寓意牛啊!
從這點上看，劉邦對於劉盈真的是不喜歡嗎?
另一件事就比較簡單了，就是劉邦親手給劉盈寫的一封信——《手敕太子》。
這封信就完全是將劉盈當做繼承人培養的，教導他爲君的經驗，是一個先帝對后帝的諄諄教導。而在這封信中，有這麼一句話“吾以爾是元子，早有立意。”這句話恐怕就是劉邦多年來的心聲了吧!
總結：
劉邦作爲一位智謀無雙的帝王，怎麼可能僅僅是戚夫人的一番話就不顧自己江山的未來?劉如意年幼，劉邦根本就等不到他長大。
叔孫通引用晉國晉獻公的例子，劉邦怎能不知?幼帝弱小，臣下強壯，這絕對是一個大禍!大漢王朝剛剛建立，根基不穩，自己死後必須有一個擁有足夠權勢地位的人主持大局，戚夫人的資歷絕對是不夠的，而符合這一要求的，只有呂后。因此，前面劉邦說太子羽翼已成之後，還要說上一句：“呂后真而主矣!”
《資治通鑑》惜字如金，卻用如此多的篇幅描述這件事，甚至連劉邦的表情以及反映都要記載，顯然對於此事也是有所看法的。只不過因爲《資治通鑑》乃是史料，要尊重歷史，不能隨意判定不確定的事情，因此只能隱晦地點出。
因此，我們都誤會了劉邦千年，就連足智多謀的張良都不懂!並不能說張良的智慧不夠，而是因爲不在其位不司其職，張良不明白帝王權術也不敢明白!而作爲後世的我們，通過總結他們的行爲才能讀懂其一二，帝王權術可謂極深。
