今天小編爲大家帶來了一篇關於三國龐統的文章，歡迎閱讀哦~
我先來說說鳳雛龐統，作爲和臥龍諸葛亮齊名的謀士只來得及在赤壁大戰中牛刀小試了一下。在加入劉備軍團後還沒來得及施展滿身的才華就被劉璋亂箭射死。那麼假若壯志未酬的鳳雛龐統龐士元沒有死在落鳳坡，個人覺得蜀漢會勢力大增。但是蜀國是否會因龐統而一統天下，個人的觀點是可能性會提升但是不會成爲決定性力量。
都說臥龍鳳雛得其一可安天下，劉備兩個都得到了也沒得到天下。因爲爭奪天下最終憑藉的是人才、糧餉、平民的擁護程度、政權是否富庶等綜合力量的較量。一個人的力量不足以成爲決定性的力量。
蜀漢之所以沒能取得天下第一是丟掉了荊州：關羽北伐丟失了北出宛、洛的重要通道-荊州，關羽也因此兵敗身死。劉備盡起全國之兵，沒帶諸葛亮東伐東吳。在夷陵之戰中全軍覆沒，這纔有了白帝城託孤。經此一戰，蜀漢元氣大傷。劉關張都死在這段歷史當中，蜀漢人才凋敝。所以說荊州丟失到後來的夷陵之戰成爲蜀漢國力的轉折點。
丟掉了荊州，蜀漢只能在諸葛亮的帶領下一次一次的北伐和平定南中。把諸葛丞相活活累死，只留下姜維支撐大局。
如果說龐統僥倖生還的話，那麼我們來看看龐統在蜀漢這段歷史當中是否會起到決定性的扭轉作用。
取西川
劉備取西川帶的是副軍師龐統龐士元。諸葛亮和關、張、趙雲等鎮守老家荊州。正是龐統被明白過來的劉璋射死，諸葛亮才帶着張飛、趙雲統率援兵進川。留下關羽一個人看家。
如果龐統不死呢?當然假若龐統不死，那麼西川也能取過來後，諸葛亮和荊州文武也得來到西川。因爲以後的統治中心就在成都了嗎?龐統最佳的去向就是回荊州協助關羽鎮守。因爲劉備集團即使取下西川，也只有荊州和益州一個半州之地。荊州的重要性一點都不次於益州。荊州物阜民豐，人才輩出。龐統自己就是荊州當地人，況且和江東也很熟悉。所以輔佐關羽鎮守荊州最合適。
但是我們一定要注意這一點，龐統不是諸葛亮的備份。也就是說龐統在劉備集團當中不具備諸葛亮那樣的威望。即使在三國演義中，諸葛亮也是通過火燒新野、火燒博望、赤壁大戰以及巧計安排娶孫尚香借荊州等等同甘共苦才取得了關羽、張飛劉備近臣的認可。而龐統是後加入的，和關羽本來相處就不多。所以雖然龐統確實是最合適輔佐關羽鎮守荊州的人選，但是二人之間的配合是否能達到“將相和”的默契程度就不得而知了。
個人感覺夠嗆。因爲關聖人驕傲不遜，在赤壁之戰中在諸葛亮帳下立下軍令狀要擒拿曹操。最後都可以放走曹操，《三國志》中說龐統性格敦厚，是個實誠君子。這樣的性格和趙雲搭配還不錯，至於和關羽搭配感覺夠嗆能勸住關羽。
如果龐統降不住關羽，歷史就會重演。關羽北伐，丟荊州進而引發夷陵之戰。蜀漢就會走上老路。那我們假設龐統活着就沒太大的意思。那麼退一步說假設荊州在二人默契配合下沒丟，我們再看西川諸葛亮的安排。
蜀漢北伐
最好的結果是荊州還在蜀漢的手裏，南中也順利平定。劉關張都不會受打擊早死，蜀國的元氣都還在。諸葛亮也不會到處忙着平南中，六出祁山北伐累得半死。這樣經過認真策劃，按照隆中對的格局和套路就別等天下有變了。如果蜀漢國力以最佳狀態從漢中和荊州兩路北伐曹魏的話，就得安撫東吳的孫權。如何讓他放棄對荊州的執着，讓孫權放棄蜀漢順江而下假途滅虢的可能性配合蜀漢北伐曹魏也是一個重大的難點。
孫權不是傻子，江東文武也不會看不出蜀漢佔據荊州對東吳的巨大風險性。由於蜀漢在益州的特殊地理位置(如下圖所示)。蜀漢統一全國只能走兩條路，就是隆中對中說的一路出漢中進關中平原;另外一路從荊州出宛、洛北伐。但是荊州不但可以北上還可以順江而下滅吳。因爲東吳和曹魏比起來還是東吳弱一些;並且東吳依仗的長江天險在蜀漢的荊州看起來就沒有任何作用。蜀漢通過荊州把長江通道也攥到了手裏。
況且荊州有關羽和鳳雛龐統鎮守，東吳能神經大條的忽視這樣的風險配合伐魏?這又是問題，況且這個問題基本上是死衚衕;除非把荊州移交給東吳關上蜀漢東出的大門。這又是不可能的。
我們再退一步說就是東吳同意了，蜀漢和東吳攜手攻伐魏國就一定能夠成功。根據史書記載，魏國無論是土地、人口還是軍隊的野戰能力基本上都可以是孫劉兩家之和還要多。歷史上漢中之戰時，魏國在東西兩面同時開戰和劉備在漢中還僵持了好幾年。況且這次是守勢。
孫劉兩家合力進兵的結果都未可知，況且這還是假設龐統和關羽在荊州將相和並且東吳漠視自己來自蜀漢荊州的風險配合蜀漢攻伐魏國的結果。而前面這兩項究竟能否達成都是個未知數。
小結：
綜上所述，鳳雛龐統沒死的話蜀漢政權的日子會好過許多。人才、糧餉、荊州等等都會處於最佳狀態。但是究竟對蜀漢統一中原要說有什麼決定性作用，個人覺得確實夠嗆。
