今天小編給大家準備了：戰國四君子的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
戰國四君子，是指魏國信陵君魏無忌、趙國平原君趙勝、楚國春申君黃歇、齊國孟嘗君田文(除春申君以外，其餘三人皆是君王后代)，因其四人都是禮賢下士、廣交賓客、收養數千門客，對外與敵國作政治、軍事上的鬥爭，成爲戰國時期舉足輕重的風雲人物，而在青史上留下一段又一段美談!
然而，爲何說平原君、春申君、孟嘗君都是沽名釣譽的假君子，只有信陵君纔是真君子呢?不妨先看一看這四個人的情況。
齊國的孟嘗君田文，嬀姓，田氏，是齊威王的孫子，齊國宰相田嬰的庶子，一生奔波於齊魏秦之間，首開養士之風。從禮賢下士、結交賓客等角度來說，孟嘗君做到了極致，但孟嘗君卻有兩個重大污點。
一，孟嘗君是齊國國君之後，後被任爲魏國宰相，曾聯合秦、趙等國攻破齊國，此後孟嘗君中立於諸侯國之間。孟嘗君身份特殊，卻爲私利助他國攻齊，這是大節有虧。
二，孟嘗君過趙，趙國平原君客之。趙人聞孟嘗君賢，出觀之，皆笑說“乃眇小丈夫耳(矮個子)”。孟嘗君聽了大怒，與門客下車就砍人，“斫擊殺數百人，遂滅一縣以去”，可見孟嘗君心胸狹隘。
熱情招待孟嘗君的平原君，面對孟嘗君屠殺趙人同胞的舉動，史書沒有記載他的反應，但估計一笑了之吧，由此可見平原君也是沽名釣譽的假君子。
趙國的平原君趙勝，趙武靈王之子，趙惠文王之弟，趙勝初爲趙惠文王之相，趙惠文王死後，又爲趙孝成王之相，是趙國舉足輕重的大人物。他除了無視平民百姓之外，還有二個重大失誤。
一，長平之戰的導火索，是韓國將上黨地區給了趙國，引起秦趙爆發長平之戰。韓國陰謀非常明顯，就是挑動秦趙之爭，但趙勝卻力勸趙孝成王接受上黨地區，“無故得一郡，受之便”。
二，秦趙戰爭一觸即發時，平原君謀劃的長平之戰，卻又屢中奸計。面對秦國孤立趙國的計劃，和反間計(撤廉頗換趙括)，平原君表現的非常平庸。
長平之戰第二年，秦軍圍困邯鄲時，平原君用毛遂、李同等人解了邯鄲之危，雖然是平原君的功績，但他的功於還不足以贖誤國之罪。
楚國的春申君黃歇，楚國六大家族中黃氏中人，曾任楚相，是四君子中唯一非宗室成員，以辯才揚名。但真正讓春申君受到楚頃襄王重用，是因爲設計將太子熊完救回楚國。當時，楚頃襄王病重，但太子熊完卻在秦國作爲人質，春申君讓熊完裝扮成楚使出逃，自己留在駐地，最終救回太子。
熊完即位，稱爲楚考烈王，自然重用救命恩人春申君，於是就有春申君輔國持權二十五年，說一不二，榮寵不衰，但春申君爲相這麼多年，卻沒有改變楚國國力下滑趨勢，可見能力平平。
最高峯時期，黃歇有門客3000多人，其數量在“戰國四公子”中居於首位。不僅如此，黃歇的門客多逞強好鬥，奢侈浮華，上等門客都穿着寶珠做的鞋子，以至讓平原君的門客自慚形穢。楚國國力在下降，但春申君生活卻極爲奢靡。
公元前242年，六國組成合縱聯軍，讓春申君當權主事，一度攻到函谷關，但秦軍一出關應戰，六國聯軍就戰敗而逃，足見春申君能力堪憂。
魏國的信陵君魏無忌，魏昭王少子、魏安釐王的異母弟，公元前276年，被封於信陵(河南省商丘市寧陵縣)，所以後世皆稱其爲信陵君。
與其他三人不同，魏無忌養士的目的，不是爲了炫耀，而是爲了挽救魏國，所以才效仿孟嘗君田文、平原君趙勝的輔政方法，延攬食客，養士數千人，自成勢力。另外，信陵君的仁厚，出自內心不含虛假成分，所以歷史給予評價是“戰國四君，皆以好士稱，惟信陵之好，出自中心”。
長平之戰後，秦軍又一次攻打趙國，圍困了邯鄲，此時列國攝於秦國淫威，皆不敢出兵相助，於是就有了著名的“信陵君竊符救趙”，打敗不可一世的秦軍。公元前247年，秦國攻打魏國，信陵君派使者向各諸侯國求援，最終組成五國聯軍，在黃河以南大敗秦軍，使秦國將領蒙驁戰敗而逃。聯軍乘勝攻至函谷關，秦軍緊閉關門，不敢再出關。信陵君在軍事上兩度擊敗秦軍，分別挽救了趙國和魏國危局，留有《魏公子兵法》兵書，展現了信陵君的軍事素養。
可以說，無論是禮賢下士，還是個人能力品行，信陵君都首屈一指，所以他才能後來居上，反而成爲戰國四君子之首。學者湯諧有云，“當時秦患已極，六國中公卿將相，惟信陵真能下士，從諫若流，故獨能抑秦”。
司馬遷《史記·信陵君列傳》共2500餘字，而直稱“公子”的就有147處，遠超對其他三君子的描述，足見司馬遷對信陵君的仰慕之意溢於言表，這一細節揭開信陵君纔是真君子的真相!
縱觀歷史，除信陵君之外，戰國四公子的其他三人皆有不足之處，有點名不副實，與信陵君相比，其他三人說是“僞君子”有點嚴重，但至少是“假君子”。
