康熙的大兒子胤禔能力出衆，康熙爲什麼不封他做太子?小編給大家提供詳細的相關內容。
說到康熙其實大家都知道有很多兒子，古代都是長子接班的，但是這個康熙的大兒子卻沒有接班了，那麼有的人要問了，這到底是爲什麼啊?爲什麼康熙的大兒子不能做太子呢?下面就着這個問題來分析揭祕看看吧!
康熙比較重視對皇儲的教育，因而康熙的兒子們文武雙全的很多。如果不是因爲出於同一時代，基本上都是做皇帝的料。
其實胤禔這個人的實力還是蠻出衆的。早年間康熙也是比較重視這個皇長子的。至少在康熙親征準噶爾的過程中，胤禔是都有參與的，而且還在索額圖的營裏做過先鋒官。康熙帶着幾個兒子一起去鍛鍊打仗的時候，唯獨是胤禔單獨率軍當前鋒的。
但是胤禔最終被圈禁，落到如此下場，還真怨不得別人，是因爲他對儲位過於執着了，甚至走火入魔，突破了人倫的底線。
胤礽成爲太子和本身的能力關係不大(雖然胤礽也是文武雙全)，最主要的因素在於赫舍裏難產死後，爲了繼續籠絡索額圖等赫舍裏家族的人，在“嫡長子繼承”的宗法制度前提下，選擇了立胤礽爲儲君。所以胤礽這個太子當得實際上很吃虧。雖然說名分早定，但是滿人對宗法制度的搖擺，既沒有按照宗法制度選儲的傳統，也沒有後續繼承的土壤。滿人更相信實力，也就是所謂的“選能不選嫡”。
所以在諸位皇子實力相當的情況之下，鬆土的就特別多。胤礽就相對很吃虧。很多往往實際上不是自己的錯，但是耐不住別人不斷地在康熙耳邊打小報告，時間一長，人就崩潰了，做出的事情也就不計後果了。而胤礽一倒臺，其他皇儲就看到了機會了，明爭暗鬥就無可避免了。
而實際上在第一次廢黜胤礽的時候，胤禔的贏面是最大的。因爲他年紀最長，戰功最多。也就是說拿得出手的資本也最多。
但是在他所有問題沒有暴露出來之前，最大的劣勢在於，他曾經在朝中的背景是明珠，而明索黨爭，實際上在胤礽被廢之前，明珠和索額圖都不同程度遭到了罷黜。受他倆的影響，胤禔實際上，即便康熙中意他，也不會立即立他爲儲。但是如果胤禔一直都沒出現那樣重大錯誤，很難說，到最後康熙會不會就偏向於他?炒米個人認爲可能性是有的。要知道索額圖是死了，還被康熙罵爲“本朝第一罪人”，但是明珠後來又官復原職了，只是沒再受重用而已。
但是很可惜，胤禔政治鬥爭的水平較低，手段比較低級;並且缺乏對康熙帝王心術的探究，是他做事往往欲速而不達。
胤禔有一個非常急功近利的邏輯，那就是認爲胤礽被廢，自己就理所當然會上位。這個邏輯雖然荒誕，但的確是有一定道理的。因爲胤礽是按照宗法制度被立爲儲君的，所以繼續按照宗法制度的話，“無嫡立長”，現在唯一的嫡子胤礽被廢，那麼剩下的可不就是唯一的長子胤禔了?
所以胤禔“鬆土”是最積極的，爲了把胤礽搞下去，甚至玩起了最爲宮廷政治忌諱的“魘鎮”，關鍵是還被胤祉給掌握了證據。這說明對於政治鬥爭，胤禔的水平還是非常低的，可見他缺乏好的謀士，對歷史知識空白。如果他知道“巫蠱之禍”，魘鎮這事他應該會後悔。
另外看到胤礽被康熙徹底否定的時候，他竟然說“慶父不死，魯難未已。”不顧人倫，一心要至胤礽於死地，以絕後患。而晚年的康熙更希望看到的是父慈子孝的局面。胤礽哪怕再有錯，那畢竟是自己的兄弟，但是胤禔已經利令智昏了，顧不上道義了。
這恰恰是突破了奪嫡的人倫底線，這也最終所有其他參與“九子奪嫡”的人最終在乾隆朝都得以翻案，而唯獨胤禔沒有得到翻案的原因。
