大家好，這裏是小編，今天給大家說說孫策死前留下2句遺言，孫權若用定可一統三國，可惜他一句也沒用的故事，歡迎關注哦。
孫策這個人《三國志》對其的評價還是非常客觀和公道的，一方面承認了孫策是少年英才，一方面也承認了他的蓋世武功和統兵才能，其實還有一個方面，後人經常忽略，那就是孫策的馭人能力，他表面看是一個類似項羽的武將，但是他在文治方面的才能是項羽所不能比的。他懂得重用武將，但是更重用文臣，甚至在孫策那裏，文臣的地位比武將更高，而且他個人還非常禮賢下士。細看《三國志》，孫策禮賢下的行爲比比皆是，因此，他把打下的城池都會交給文臣來治理，這是孫策非常難得的一個優點。
也正因此，孫策的江東創業時間非常短暫，但非常成功。從他17歲父親孫堅去世，暫投袁術的時候，孫策就發現袁術並非雄主，心中便有想法，但是他不知道如何做，於是，他用自己的誠懇多次去請教當時的揚州第一名士張紘，一開始張紘不願跟孫策交心談論天下事，但是後來被孫策的誠意和謙虛感動，便給他指了一條路，即如今天下，想創業，只能去江東。
於是，孫策就在張紘的謀劃之下，前後籌備了大約2-3年的時間，到了公元194年的時候，孫策從袁術那裏找了一個機會離開了。但是在演義中更爲精彩，即孫策以父親孫堅用命換來的傳國玉璽送給袁術，然後從袁術那裏把父親的舊部黃蓋、程普等猛將換走。孫策東渡長江，回到江東的時候，身邊的人馬很少，僅千餘人或數千人，但是，就這樣，孫策開啓了自己的江東大業之路，並且他很成功，到公元200年，他基本已經佔據江東六郡，江東完成了一統，雄踞一方之姿成熟。從孫策公元191年謀劃到公元194年正式開始行動，再到公元200年，前後共用了大約9年，實際是6年時間。從創業的時間效率上來看，三國絕對無人能出其右了。也難怪，連文韜武略的曹操聽說孫策已經一統江東後，都發出了一句感嘆：“猘兒難與爭鋒也!”
但俗話說“月滿則虧水滿則溢”，刀劍過於鋒利，則容易折損。而孫策則恰恰如是，年紀太輕，但取得的成就已經足以傲視三國。成功來得太快太突然，因此這個過程中必然也會結下許多仇家，而這些仇家的仇恨還沒有消化掉，比如許貢的三個門客。其實這三個門客的說法也一直令人生疑，通常來說，老闆或主人死了，不過就是樹倒猢猻散，大家各自離散，自尋前程，但許貢被孫策殺了後，他這三個門客卻沒有跑路，而是留下來，潛伏了起來，幹嗎呢?他們要爲自己的主人許貢復仇，殺掉孫策。
三個門客如此忠貞，實在令人匪夷所思，要麼是許貢對待這三個門客有知遇之恩，要麼是其他特殊感情，所以這樣看來，這三個門客表面上是門客，實際上恐怕已經不是門客那麼簡單的身份了。
在公元200年，對於三國而言，是一個非常重要的年份，這一年發生了很多大事，第一件大事是官渡之戰的爆發，而對決的雙方則是強大的袁紹勢力和弱小的曹操勢力。第二件大事是孫策遇刺，按照孫策的計劃，是趁曹袁打架的時候，突襲許昌，把漢獻帝借到自己的地盤上，這樣以來他就能實現“挾天子以令諸侯”了。但是最終的結果是，這一年發生的兩件事，都得到了一個大反轉的結果。強大的袁紹沒有打過弱小的曹操，而準備充足的孫策意氣風發，卻沒有實現願望，因爲他去山中打獵，被許貢的三個門客一箭射中了臉龐，回去不治而亡了。
孫策死前把江東之主的位置沒有留給兒子，而是留給了弟弟孫權，同時，他還給孫權留下了2句非常有遠見的遺言，後來看，孫權若用定可一統三國，可惜他一句也沒用。
孫策說的兩句遺言，即：“外事不決問周瑜，內事不決問張昭。”
這周瑜和張昭可以說是江東兩大柱石，孫策出外作戰，周瑜基本同行，而孫策把攻下來的城池則交給張昭來管理，實際上看史書我們發現，張昭在孫策時期，其地位非常顯貴，不但有管理政務的權利，還有管理軍隊的權利。
但孫權繼位之後，表面上看他還是重用了周瑜和張昭，但是我們通過孫權後來的表現去分析就發現，孫權之所用還用哥哥孫策留下來的人是無奈之舉，一開始，他還沒有培植好自己的勢力——(比如魯肅、呂蒙、周泰、甘寧等，都是孫權後來培植的自己人)，而且孫權在使用這兩人的時候，並不是以誠相待，其潛意識中充滿了防範之心。所以孫權和孫策的馭人能力和胸懷由此就可見一斑了。
當然有人說，在赤壁之戰，孫權還是用了周瑜的嘛。是的，這是孫權的無奈之舉，孫權不是也曾剝奪過周瑜的兵符嗎?尤其是周瑜在赤壁之戰後，給孫權提出過兩個建議，第一個建議是他發現劉備非池中魚，最好軟禁劉備;第二個建議是趁曹操新敗，無暇南顧之際，火速聯盟馬超，攻取川蜀之地，這樣以來，以長江爲界，南邊盡屬東吳所有。這樣以來，孫權一統三國的可能性就非常大了，當然這也要看天時地利人和等因素的轉換。可是孫權磨磨唧唧，一直對周瑜不放心，猶豫了很久都沒有答應，等答應的時候，周瑜已經病死了。正應了孫策對孫權說的另一句遺言：“創天下你不如我，但是守業我不如你。”
除了周瑜，還有張昭，孫策讓孫權“內事不決問張昭”，但是孫權倒好，在做了吳王之後，要設立丞相，朝中大臣都認爲張昭是最佳人選，但是孫權竟然因爲張昭說話太剛直，不拍他的馬屁，竟然兩次都拒絕了。要知道，張昭在江東的地位和影響力之大，王朗說過一句話是“張昭乃江東之望”。孫權若能善用張昭，他後期的朝局大概不會那麼混亂不堪。
關於孫策和孫權對待“江東之望”張昭的任用方面，史學家陳壽給出了一個非常公正客觀的結論性評價，他說：“張昭受遺輔佐，功勳克舉，忠謇方直，動不爲己;而以嚴見憚，以高見外，既不處宰相，又不登師保，從容閭巷，養老而已，以此明權之不及策也。”
結論：江東出人才，但是孫策留給孫權的這兩大人才，周瑜和張昭，都是三國奇才，若孫權聽孫策之言，對外用好周瑜，對內善用張昭。那麼孫權的基業不會那麼可憐，因爲孫策知道孫權不善創業，所以留周瑜以供用之，因爲周瑜屬於一個統兵大才，具有創業和開拓能力。而張昭則是一個內政大才，尤其是對於江東具有凝聚力，孫權若善用，他在江東的守業就會更加順利，更得人心，另張昭嚴格，在他的鞭策之下，孫權恐怕也不會到了後期昏聵至極，後宮混亂，兒子慘死，太子更替，功臣冤死。可惜孫權並未按照孫策囑託真正善用此2人。此外，孫權還有一事處理非常糟糕，一直遭人非議，那就是孫權稱帝后，追封他老爹孫堅爲武烈皇帝，而追封江東的創業之主孫策只是一個奇怪的長沙桓王。而孫策的兒子孫紹，也並沒有收到孫權的格外優待。有小夥伴說，孫權權慾薰心，是三國最爲薄情之人，不知各位看官怎麼看孫權?
