單雄信是怎麼死的?你知道隋唐著名軍事家單雄信是怎麼死的嗎?單雄信是誰?《隋唐演義》中，單雄信扮演着不可忽略的角色，那麼單雄信是怎麼死的呢?去看看單雄信是怎麼死的吧，單雄信是怎麼死的?歷史上對單雄信記載如下單雄信者，曹州人也。翟讓與之友善。少驍健，尤能馬上用槍，密軍號爲“飛將”。密偃師失利，遂降於王世充，署爲大將軍。太宗圍逼東都，雄信出軍拒戰，援槍而至，幾及太宗，徐世績呵止之，曰：“此秦王也。”雄信惶懼，遂退，太宗由是獲免。東都平，斬於洛陽。<舊唐書李密傳>
網絡配圖
單雄信是怎麼死的?一直不忘兄長之仇，被兄弟傷透了心
單雄信是怎麼死的?關於《隋唐演義》中單雄信寧死不投唐的原因，普遍認爲其兄被李淵射殺，單雄信爲人耿直，一直不忘兄長之仇;認爲單雄信過於倔強，唐公殺他大哥，屬於誤殺，而李氏父子特別是李世民又對他仁至義盡，他再不投降就太不像話了。說的沒錯，唐公殺他大哥，屬於誤殺，而李氏父子特別是李世民又對他仁至義盡。但這裏有一個問題，單雄信固然倔強，但絕不是渾人。李淵誤殺其兄長，李氏父子又對他仁至義盡，他並不是心中無數。即使不投降，也沒必要以死相抗。
所以單雄信不降唐的最主要原因是自己的兄弟傷透了他的心，秦瓊等兄弟對不起單雄信。當然秦瓊的責任較小，主要是徐懋功，特別是羅成，真不虧是“白眼狼”，太不講義氣了。所以讓單雄信太寒心了。而以單雄信的性格是決不會把這種感覺說出來的，就把這種感覺轉嫁到李氏父子頭上。寧可死了也不降你，其實是寧死也不與這羣無義之人合流。可以想一想，當初衆兄弟誰沒有受過單雄信的恩惠。且不說反山東以前，即使在敗瓦崗之後，衆兄弟走投無路---當時秦王還沒有招納他們---是單雄信接納他們，讓他們在洛陽休養生息。就算王世充不是成材之料，早晚也要離開的，兄弟之間，也沒有必要違心地說要報效洛陽。就算明說以後還將離開，以單雄信的爲人，也不會把衆兄弟拒之門外呀。其實當時程咬金就說了，雖然程咬金是個大老粗，在這件事上卻做的比較得體。
網絡配圖
當時程咬金說：“我們吃的是你單五弟的，不是吃的他王世充的。將來我們要投靠誰，是我們的事。王世充是你岳父，可不是我們岳父。”雖然老程說的非常難聽，單雄信當時也十分氣憤。但過後還是照樣招待程咬金。而嘴上一套心裏一套，實在讓單雄心寒心。徐懋功、羅成等。特別是小羅成。他其實與單雄信最不合的，他瞧不起單雄信(其實除了他表哥秦瓊他能瞧得起誰)，單雄信也有些看不慣他的驕傲勁。但單雄信的看法也在結拜之後消失了，畢竟是兄弟嘛!而羅成卻沒有改變對單雄信的看法。他是結拜之前唯一沒有受過單雄信恩惠的人，他是北平王王子，燕山公。怎麼瞧得起響馬呢?之後他在洛陽落難漸漸沒了這種感覺。但他一旦當了元帥就忘卻了五哥的好處了。(有《羅成算卦》講折羅成陽壽，負單雄信是最大的)
單雄信是怎麼死的?總之，兄弟們不講義氣，是造成單雄信之死的最主要的原因。所以，在臨死之前單員外拒絕喝兄弟們敬的斷頭酒。但程咬金除外，單五爺喝了他的酒。很明顯，在洛陽，只有程咬金的話最難聽。但他沒有欺騙自己的兄弟，他說了實話。特單雄信是怎麼死別要提出的是，秦瓊的責任到底是多大?可以說秦二爺有責任，但責任很小。秦瓊心裏一直是很矛盾的，一直覺得對不起單五弟。
網絡配圖
在洛陽徐懋功知道秦二哥講義氣，一直都沒給他造成說話的機會。在單雄信死了之後，秦瓊回來，知道單雄信以被斬，秦瓊悲痛欲絕。我想如果秦瓊在，拼死也會保住單雄信的性命。秦二爺不虧義絕，其一點瑕疵就在單雄信這事上。
單雄信是怎麼死的?所以，殺單雄信者，非李氏也，自己兄弟也。徐懋功絕頂聰明，不會想不到，而不救者，不義也。
單雄信是怎麼死的?單員外致死背上過於倔強，不通事理(秦王一再賠禮道歉，他都置之不理)之名。千古之冤，誰人知之?
