康熙和漢獻帝都貴爲清朝和東漢的一朝皇帝，可爲什麼康熙能夠誅殺權傾朝野的鰲拜，而漢獻帝卻不殺曹操？小編分析了一下從兩個方面來爲大家解讀。
漢獻帝殺不了曹操的兩點原因：
網絡配圖
一、當朝局勢：
康熙年間
順治帝駕崩之後，年幼的康熙皇帝即登基，雖然他登基的時候只有8歲，但他卻不是孤零零的一個人在戰鬥，背後的這個人正是孝莊皇太后，也正是由於她的扶持玄燁才得以登上皇位。孝莊在大清朝的聲望是非常高的，她年輕的時候就緊隨皇太極左右，皇太極駕崩後也是她揭着多爾袞的實力幫助順治皇帝稱帝。所以孝莊的實力是非常強大的，正是由於這股力量的支持，康熙才能扳倒鰲拜。而康熙和鰲拜之間的實力差距也並沒有那麼大，當時大清朝正處於穩定天下的時候，即便對於鰲拜的黨羽而言，大清的皇權依然是很有束縛力的，在康熙招庫布關門殺死鰲拜之後，他們黨羽是需要掂量的，我的對手好歹是大清皇帝，而我效忠的人已死，我即便對抗也不一定能勝，勝了我也得不到好處，既然這樣，那麼便打了退堂鼓了，康熙本身並不是一個傀儡，鰲拜只是一個權臣，這點和曹操不同，他是割據的諸侯，而不是權臣，這概念是不同的。
網絡配圖
漢獻帝年間
東漢末年，天下割據，各路諸侯爭相稱霸。漢獻帝在此戰亂年代登基，就談不上有什麼實力或領導者了。唯一能夠依靠的只是些對漢朝王室衷心耿耿的當朝官吏，不過是精神上的追隨而已，手裏並無多少兵權，一旦諸侯逼宮，他們自身都難保了，就更不用說漢獻帝的處境了。兵荒馬亂的年代，漢獻帝僅僅是個傀儡而已，朝廷也只是一個擺設，只是官吏一廂情願承認的皇室，沒有任何實權可言。而當時曹操的勢力已經很大了，他想入宮勤皇可謂是輕而易舉的事而已誰也攔不住。這跟康熙朝的天下局勢是截然不同的。
二、君主性格：
康熙
雖年少登基，但在孝莊等人保護下，也算接受了良好的教育，文武雙全。又對政治很有抱負，在年輕時就對一些政事頗有見解，自小便有君王之風，剛柔相濟、經書禮儀，雍容大方，很得人心。他施展抱負的一切障礙無非只是權臣，這就像萬事俱備只欠東風一樣，一切似乎都是順理成章的事情，即便一次未能殺鰲拜，歷史也許也只是有一個停滯，最後註定他還是要成爲大清歷史的一顆明珠的。
網絡配圖
漢獻帝
他既不昏庸，也不殘暴，然而，這個既不是昏君、又不是暴君的皇帝，卻偏偏成了亡國之君，成了綿延400多年的兩漢王朝的最後一位君主。如果生在一個強盛的時期不至於是個昏君，可他偏偏生於諸侯軍閥割據的亂世，所以雖爲一國之君，卻鑄不起他的雄心壯志，因爲從小被壓制太多，又年少經歷這些痛苦，讓他性格中有着一些懦弱膽怯，加之實力不足，有心殺賊卻無力迴天，何以能成大事？更別說除掉曹操了。
