還不知道：伏皇后究竟是怎麼死的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
伏皇后因爲車騎將軍董成被殺，十分討厭曹操，所以給父親伏完寫信說皇帝十分怨恨。當時荀彧看了這份信之後十分反感，但是沒有說給曹操聽。後來伏完的小舅子把心交給了曹操，荀彧知道了之後很緊張並從許縣跑到鄴城，向曹操提出嫁女兒給皇帝的建議，以此說出自己也討厭伏皇后一事。曹操說宮中有皇后啊，小女怎麼能配皇上?再說了，曹某位居丞相靠的實力，難道要靠裙帶關係嗎?荀彧說了伏皇后沒有兒子，而且十分歹毒，說話很難聽，惡意中傷丞相。因此可以廢了。他曹操說有此事嗎?你怎麼不早說?荀彧假裝大吃一驚的樣子，說早就說過了啊，曹操說這麼大的事，我怎麼會忘記?又假裝大吃一驚的說：真的沒有說過嗎?我想起來了當時不是在官渡和袁紹作戰嘛?擔心您的後顧之憂就沒有說。曹操又說官渡之戰後怎麼不講呢?荀也沒有說話，只好不停認錯。
這件事曹操記恨在心。從次對伏皇后和荀彧耿耿於懷。不久之後荀彧神祕死亡，伏皇后被廢除誅殺。伏皇后之死究竟是怎樣過程呢，是否有歷史依據。
公園214年，給他的父親伏完寫信一事東窗事發，不但伏皇后被殺死，他的兄弟姐妹也誅殺。裴松之根據曹瞞傳有比較詳細的描述，當時曹操派接替荀彧擔任尚書令的華歆去殺死皇后，伏皇后關了門，躲在牆壁裏。華歆把門破開，砸破牆壁一把將皇后拖出來。這時皇帝正和御史大夫郝慮坐在一起，皇后披頭散髮的被抓着光着腳走過，拉着皇帝的手說：你就不能救救我嗎?皇帝說我自己都不知道自己的生命什麼時候結束，又問郝慮說天底下還有這樣荒唐的事?郝慮說怎麼書上沒寫，兩人形同木偶!這故事後來被載入《後漢書》，用來形容曹操犯上作亂，華歆爲虎作倀，郝慮沒心沒肺。呂思勉先生說不要以爲《後漢書》就是歷史寫實，後漢書很多事根據《曹瞞傳》去寫的，本身就存在諸多疑點。不能過度去相信這個。
當然歷史上伏皇后被廢，然後被殺是真實存在的，不過事情的起因卻非常可疑，呂先生的意思是這件事一定另有原因。呂先生說凡是做大事的人，總有人說好有人說壞。根本不可能人人說好。做大事的人都是把譭譽置之度外的。何況曹操豈是在乎別人說三道四的人。如果因爲別人寫辱罵他的信，曹操就要殺人。真不知道殺多少纔夠。因此一定是另有政治上的陰謀，不過真相已經埋沒在歷史中。
呂先生的看法，我認爲很在理，這件事背後不當另有原因，而且很可能是一個天大的陰謀。否則不會動到皇后頭上。誰都知道皇后居中宮，母儀天下。哪裏是可以隨便廢的，更不用說隨便殺了。就算要不要殺那是皇帝的權利。只能由皇帝來處決。何況皇后並沒有錯，他只不過轉述了皇帝的話。轉述皇帝的話，被丞相來處死。天下哪有這樣的道理。
有人說這正好證明了漢獻帝是個傀儡。曹操太猖狂。這也是不假，但是曹操這層窗戶紙並沒有捅破。面子還是要維護的，建安二十九年，曹操和黃帝的關係卻是已經非常微妙，但卻沒有公開翻臉的程度。三月皇帝剛給了他諸侯的待遇。以後有用得着這個傀儡皇帝的地方，怎麼會假惺惺的樣子都不裝了。不管怎麼說?越俎代庖，替皇帝殺皇后總歸是不給皇帝面子，在別人看來也是欺人太甚，這個厲害，曹操不可能不知道，以曹操的聰明才智，不可能爲一件小事而成爲天下人攻擊的對象。所以付皇后不可能因爲一封信就被廢除殺死。
