首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 順治帝既非出家也非暴斃 而是被軍隊炮擊身亡?

順治帝既非出家也非暴斃 而是被軍隊炮擊身亡?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在中國歷史的長河中,除了我們所熟知的正史之外,還有着很多野史。野史顧名思義,就是正史上並不記錄,大多都是坊間一些傳聞和軼事。

所謂正史不一定真實,野史也不一定虛假。因爲在中國數千年的史書編篡中,正史大多是有儒家士大夫所把持編篡,無論是爲尊者諱也好,還是勝者爲王也罷,歷史的原本面目早已經是面目全非。

比如說我們都熟知的紂王,據正史記載紂王是“天下之惡皆歸焉”;然而據考證,紂王一生非常重視農業和社會生產力發展,他所統治的商朝在他手中國力富強。因爲他向東南用兵,導致王朝內部空虛,西周才乘虛而入,牧野之戰中擊敗商軍,取代紂王的位置。這也就是告訴我們,看待歷史當然偏聽則暗。

順治帝既非出家也非暴斃 而是被軍隊炮擊身亡?

網絡配圖

所以今天我們也來說一段野史,是關於清朝初年順治帝的故事。

清朝有幾個皇帝的死亡都非常蹊蹺,比如雍正皇帝是不是被呂四娘刺殺?嘉慶皇帝是不是遭雷劈死?其實,順治皇帝的死亡也充滿了疑惑。

據史書記載,順治帝是染上天花死亡的。在1661年正月初四,順治帝開始發高燒。初六的他就開始口述遺詔,1天之後,年僅24歲的順治皇帝駕鶴西去,就此死亡。

順治帝既非出家也非暴斃 而是被軍隊炮擊身亡? 第2張

網絡配圖

很多人並不相信這位年輕的皇帝就如此死去,坊間更願意接受他是因爲前一年自己的愛妃董鄂妃去世,然後看破紅塵,最終將朝廷大事安排妥當之後,自己出家爲僧了。

然而,在《延平王起義實錄》中卻有這樣一段文字

有人密啓藩主以高崎之戰僞帝順治實在思明港被炮擊沒,達素祕密而不敢宣,及京中查無下落。

達素是清朝的將領,這段文字表述了順治皇帝的又一個可能死因,那就是死於鄭成功的炮火之下。

讓我們重新回顧那段歷史。在清朝入關之後,雖然勢如破竹的取得了南方大片土地,但南明並沒有那麼容易被扼殺。以鄭成功爲首的海上勢力,正是清朝的薄弱點。

順治帝既非出家也非暴斃 而是被軍隊炮擊身亡? 第3張

網絡配圖

1658年,鄭成功統帥近20萬大軍北伐。因爲受到颶風的侵擾,不得不退回廈門的根據地。1年之後,大軍再次北上,這一次聲勢浩大的北伐,讓清朝統治者不寒而慄。沿途所經州縣,紛紛開門投降。這使得北伐軍一路勢如破竹,在攻到南京之後,鄭成功圍困了南京城。鄭成功的軍隊和清朝的軍隊展開了艱苦的拉鋸戰。如果南京城破,以當時人們對明朝的思屬和對異族的仇恨,滿清是很難在關內繼續存活。

但南京圍城因爲鄭成功的懈怠最終遭遇了失敗。鄭成功也又一次退回了廈門。1660年,順治帝派出4萬水師,想要在廈門徹底消滅鄭成功的有生力量。就是在這次戰役中,清軍的4萬人卻潰不成軍,有認爲這次戰役並非清將指揮,而是順治帝御駕親征。因爲年輕的順治帝想要一鼓作氣將南明軍隊徹底擊潰,卻在戰爭中被炮火擊中,而匆忙回到京城之後,已是奄奄一息。而後金的開國皇帝努爾哈赤,就是被袁崇煥的炮火所傷,清朝不能再有第二個皇帝因炮火而死,才以天花示人,匆匆安葬的順治皇帝,穩住當朝局勢,最終纔沒讓滿清的局勢進一步滑落。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天