宋朝宮廷是一個充滿謎語的地方。比如陳橋兵變是預謀的還是士兵譁變?比如宋太祖是醉酒而死還是被被他弟弟宋太宗殺死的?比如趙氏兄弟的母親杜太后有沒有說過讓宋太祖傳位給弟弟?比如宋太祖的幾個兒子是自然死亡還是被宋太宗所殺?比如宋真宗爲什麼要封禪等等。包括史料上記載的宋太祖留下“誓碑”的事情，是真的還是後人杜撰的?宋朝宮廷的謎語實在是太多了!
咱們先來說說關於這個“誓碑”的故事。
這個故事最早記載於宋人曹勳的《北狩見聞錄》裏。明代中葉的時候，出現了一本叫《避暑漫抄》的小說，託名是南宋大詩人陸游寫的，明朝人王道焜作注。
這兩本書所記載的內容大致一致。意思是說，宋太祖登基後，在太廟寢殿的夾室裏祕密鐫刻了一座石碑，叫做“誓碑”。宋朝每個新皇帝即位的時候，都會進夾室去拜讀。新皇帝進去時，一般只讓一個不識字的小黃門跟着，其他人都遠遠地立在庭下，不準進去。當新皇帝一個人近前跪誦，記住以後，就合上幔布，鎖上門出來。因此，整整北宋一代，皇親國戚及大臣中，沒有一個人知道碑上寫的是什麼。
直到靖康之變後，女真人殺進開封，把所有的禮樂祭祀等法物搶去，打毀夾室，大家纔看到了那塊誓碑。碑高七八尺，寬四尺多，上面寫着三句話。第一句“柴氏子孫有罪，不得加刑，縱犯謀逆，止於獄中賜盡，不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬”;第二句“不得殺士大夫及上書言事人”;第三句“子孫有渝此誓者，天必殛之。”
這塊誓碑的內容被公佈出來後，後世津津樂道，盛讚宋皇室寬厚待人。也因此，宋皇室被稱爲古代最對得起大臣、文人，最對得起天下百姓的皇室。
不過，今天我想說的是，這塊誓碑的真實性，其實是相當可疑的。爲什麼呢?
首先，記載這件事的人，在書裏是否說了真話，並不確定。
最先記載這件事的是曹勳。曹勳本來是和宋徽宗一起被金兵擄到北方去，後來偷跑了回來。回來後，他向宋高宗上了一件御衣書，就是宋徽宗扯下自己的一塊袖子寫在上面的。同時請宋高宗招募死士前去營救宋徽宗。可是宋高宗不願意，罷黜了他。於是他在罷黜期間寫下了這本《北狩見聞錄》，記載了這件事。後來宋孝宗準備北伐的時候，才提拔他爲太尉。
從這裏可以看出，曹勳把這件事寫下來的目的，就是要告訴天下人，宋皇室對大家不錯，所以大家要擁護宋皇室，誓死北伐復國。至於有沒有誓碑，誓碑上寫了些什麼，就只有全憑曹勳一個人說了算，因爲沒有對證。
另外，果真是金兵發現了這塊誓碑，這塊誓碑肯定不會隨便處理，畢竟是皇家之物。同時，這件事也不會散佈開來，讓作爲囚犯的曹勳知道。因爲這無疑是號召宋人和金國硬幹，金人這是傻的呀。
第二本記載的書，是明代出現的。雖然託名陸游寫的，但是不是陸游寫的，是很值得懷疑的。就算是陸游寫的，他也是轉載曹勳的。同時，這本書還是一本小說，不足爲訓。
其次，這塊誓碑面世之前，北宋王朝沒有殺過士大夫及上書言事者，北宋末年公諸於衆後，反而殺了岳飛、韓侂冑、陳東等人。這不是很奇怪嗎?有人可能會說，岳飛、韓侂冑是武將，陳東是太學生。但是，武將就不是士大夫嗎?岳飛是個詞人，韓侂冑原來是宰相，都能文能武。陳東雖然是太學生，但是他也有官職的。而這三個人被殺，原因都與他們堅持北伐有關。
第三，宋太祖立這塊誓碑，有些莫名其妙。
一是宋太祖活着的時候，並沒有表現過特別優待文人士大夫的舉措。宋太祖是通過杯酒釋兵權抑制了武將，但並沒有優待文人。優待文人，是從宋太宗開始的。宋太宗因爲和遼國戰爭失敗，才崇文抑武，從各方面給予文人優待。
二是誓碑上的話，其實相當於給子孫戴緊箍咒，顯然對子孫是不利的。這也罷了，最可疑的是最後一句話：“天必殛之!”有這麼咒自己的子孫的嗎?宋太祖的腦袋被夾了?
由此可見，這塊誓碑，很有可能是曹勳根據北宋的政治生態情況，附會出來的。當然了，宋代優待文人，優待柴氏後人，也是不爭的事實。
