還不瞭解：孟獲和蜀漢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~諸葛亮七擒七縱孟獲，蜀漢滅亡爲何不見他來救主?
孟獲，三國時期益州建寧郡人。蜀漢南方南中一帶豪強，曾加入雍闓的叛軍，後投降蜀漢，官至御史中丞。《三國志》中並未有其記載，見於《華陽國志》、《漢晉春秋》、《襄陽記》、《資治通鑑》、《通典》等。
孟獲爲南中豪強，深受當地人所信服。後益州郡大族雍闓因蜀主劉備逝世而反叛，孟獲亦被招攬。雍闓命孟獲到其他夷部煽動造反，成功令其他夷部加入。
公元225年，雍闓被高定部曲所殺，孟獲收集起雍闓的散兵，抵抗諸葛亮的討伐軍。諸葛亮想令孟獲心服口服，便七擒七縱孟獲，孟獲決定投降，帶大軍至滇池。蜀軍歸還，因諸葛亮“不留兵，不運糧”的政策，命孟獲負責管理南方，日後遷爲御史中丞。
在小說《三國演義》中，對孟獲有豐富的劇情描述，如將孟獲奉爲蠻王;雍闓、朱褒、高定三人是孟獲之下;而當中大多數南中人物，還有祝融夫人、孟優、鄂煥、楊鋒、木鹿大王、朵思大王、帶來洞主、金環三結、董荼那、阿會喃、兀突骨、忙牙長等。這些獨特的人物與故事情節，可視爲小說所創作，歷史上幾無記載。清代張澍《諸葛忠武侯文集》記載了孟獲妻祝融夫人及子孟虯，但史學界普遍不承認。
“七擒孟獲”一詞最早在《華陽國志》卷四《南中志》出現。
《三國志‧諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》也有簡要的記載。雖然《三國志》正文並無其他紀錄，但裴松之的《三國志注》及司馬光的《資治通鑑》，都有將“七擒孟獲”載入書中，而且與《三國志》並無衝突或出現史料上的錯誤。
公元263年8月魏權臣司馬昭爲了穩固自己在朝中的勢力發動了滅蜀之戰，派鍾會、鄧艾、諸葛緒兵分三路突襲成都，3個月後，景谷道偷渡陰平的鄧艾軍抵達成都，劉禪見狀終開城投降，蜀國宣告滅亡。
令人奇怪的是，過去曾臣服蜀漢的孟獲，怎沒有支援成都呢?其實是因爲他所屬的南中之地，未曾真的被蜀漢收服。
過去劉備平定漢中稱帝時，南中地區(南中四郡)礙於蜀漢的實力，還是不敢作亂，直到劉備夷陵兵敗，南中人心就開始浮動了，劉備死後更是明目張膽的造反，據《三國志》記載，“先主薨，高定恣睢于越巂，雍闓跋扈於建寧，朱褒反叛於牂柯”，諸葛亮纔會決定在225年南征，以絕對的實力收服南蠻王孟獲。
這時南中人心就歸順蜀漢了嗎?其實沒有，更可以從這四件事中，看出南中人心仍再伺機造反：
首先，諸葛亮建議劉備入蜀後，在南中設立“庲降都督”，這是當地最高軍、政機構，就是爲了穩定南中的局勢。
其次，劉備死後南中蠻族造反，諸葛亮南征平叛後，遷移上萬戶人家到成都平原，並選拔他們作爲精銳部隊，建立“無當飛軍”，又過了幾年，233年、諸葛亮尚在，南夷豪帥劉胄卻決定再次造反，蜀軍不得不再次鎮壓南中，240年，南中漢嘉地區蠻族發生叛亂，向寵率軍平亂，卻不幸戰死。
再者，在三國亂世中，沒有絕對的實力，又無法徹底收服人心，就算是諸葛亮對南中一直採取“攻心爲上，收服人心”的策略，但南中人心始終沒有臣服蜀漢政權，更不用說在蜀漢滅亡時，南方蠻族會出兵援助。
最後，至於臣服蜀漢的孟獲怎沒出兵，如果他有見證蜀漢滅亡時，年紀已經超過70歲，可能當時南蠻王的位子已經換人當，亦或他已經過世。
所以，孟獲根本沒有機會出兵救蜀漢。
