還不知道：夏朝和埃及到底是什麼關係的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
夏朝沒有文字，商朝甲骨文亦沒有提到夏，整個夏朝的歷史是在周朝編寫出來的，於是出現很多論調，有說中國夏朝是虛構，更有說夏朝就是古埃及王朝的。
自從一本書《跨越三千年的因緣：揭示華夏文明起源的驚天祕密》的現世，裏面詳細講述了輝煌的埃及歷史文明，還提出大膽論證，說中國是古埃及的一個王國分支。於是乎這種觀點驟然興起，吵的沸沸揚揚，再加上西方對中國夏王朝的質疑，更是有很多人對此很深信不疑。其實可以看看作者簡介，是一歷史愛好者，並不是真正的考古學家、歷史學家，其論據也不一定足夠科學縝密。持支持大夏就是古埃及觀點的人主要有幾點憑據。其一，夏商周統治者皆稱王，而不是皇帝。其二，埃及象形文字和中國文字有相似之處。其三，記載說大禹興於西羌、西夷，他們認爲西羌就是古埃及。當然也有人提出，4500年前的良渚文化，在一千多年後突然消失，他們並不是消失，而是遷徙到古埃及，發展了後續的古埃及文化。兩種相反觀點，都是在說夏朝和古埃及必然存在某種不爲人知的關係。
其實，看待兩者是不是一脈相承，首先看那個時代的器物、房屋墓葬等文化，夏朝是大約在公元前22世紀至公元前18世紀，那個時期的陶器對比，並沒有什麼相同點，如果是一種文化，那麼不管取材有何不同，其形制、裝飾啥的應該有很多共同點，而實際上卻並沒啥相似之處。再說房屋，當時古埃及與夏朝都處於較低水平，不存在技術傳承。至於文字，哪種文字最初不是象形文字呢，既然是象形，就是以地球存在的各種自然、生物等爲基礎，而地球上的東西都是大同小異，有相似之處也不足爲奇。有人說太陽和眼睛寫法特別類似，在地球上哪個地方看到的不是同一個太陽，人類的眼睛哪一個有很大區別?再者，古埃及和中國神的形象，兩者語言語法方面也不相同。何況如今DNA鑑定技術已經掌握的很全面，中國人和非洲人的基因遺傳距離很大，證明在進化上分離的時間已經很久，不可能是幾千年內。
綜上，小編認爲，並不能說夏朝就是古埃及，朋友們認爲呢?
