首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 假如商鞅沒有被車裂,又會是怎樣的結果?

假如商鞅沒有被車裂,又會是怎樣的結果?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

如果商鞅繼續被秦惠文王嬴駟重用,那麼秦國統一天下之後,不會歷二世而亡。

爲什麼這麼說呢?因爲你誤解了商鞅。小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

一、後世眼中的商鞅

有兩個法家人物是繞不開的,一個是管仲,還有一個是商鞅。這兩個是實實在在的治國成功經驗之人。他們的觀點完全不同,《管子》中講怎麼讓老百姓富民,管子認爲只有老百姓富了,纔會開始知禮。《商君書》則不這樣認爲,他認爲老百姓過於富有,對國有害,所以必須要弱民。

這兩個持完全不同看法的人,治理服務的諸侯國居然都成功了。管仲輔佐齊桓公成爲春秋第一霸。商鞅輔佐秦孝公一洗前恥,收復了河西之地,恢復了秦穆公時期的霸業框架。

據傳秦孝公曾經想傳位給商鞅,但被拒絕了。

商鞅在後人的眼中就是一個成功的變革家,但是他的法是很嚴苛的。秦惠文王殺了商鞅卻不棄其法,延續酷法,最終成爲被百姓畏懼的酷法。

秦法太過於嚴酷,最終使得百姓舉事,秦歷二世而亡,如果算上子嬰,那就是三世。

所以有人感嘆商鞅成就了秦國,卻也毀掉了秦國。

二、爲什麼要用酷法

大家都知道商鞅之法很殘酷,但卻很少有人會去思考爲什麼商鞅之法會這麼殘酷?

當時秦國並不是後世印象中的強大,相反是處於瀕臨崩潰的狀態。內部公室勢力很強大,國君更換動盪不安。對外受魏國欺負,河西之地落入魏國之手,秦孝公的父親不得不遷都以避魏國之鋒芒。

這就是當時秦國的局面,這與大家印象中的秦國完全是兩回事。

當時秦孝公提出:賓客羣臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土。這體現了秦孝公之大決心和急切之心。

要想快速轉變,只能用脫胎換骨之術,那就是再造一個秦國,所以商鞅用了急法,處分了很多人,包括連太子都不放過。這樣很快將秦國帶入了預期軌道,當然代價是相當大,很多人因爲犯法被處死,反對和有異見之人不是被殺就是被流放,其過程是充滿血腥。

三、你誤解了商鞅

假如商鞅沒有被車裂,又會是怎樣的結果?

爲什麼說誤解了商鞅呢?因爲商鞅不止《商君書》,他有三套。他見秦孝公之時,有過三次會面,第一次說帝道,秦孝公沒興趣,第二次說王道,秦孝公聽懂一點,第三次說霸道,秦孝公被打動了。

什麼是霸道?就是春秋五霸時的方法,那不是統御天下,而是稱霸天下。

商鞅與推薦他去秦孝公的景監對話時說過一段很重要的話:

吾說君以帝王之道比三代,而君曰:“久遠,吾不能待。且賢君者,各及其身顯名天下,安能邑邑待數十百年以成帝王乎?”故吾以彊國之術說君,君大說之耳。然亦難以比德於殷周矣。——《史記·商君列傳》

商鞅是希望能夠幫秦國打造一個如同周朝一樣長久的王朝,但是秦孝公說我等不及了,所以商鞅只能給他霸道。

如果秦惠文王嬴駟能夠重用商鞅,商鞅就有可能向嬴駟推薦使用帝道,或者王道,給秦國一個轉型的機會,因爲當時的秦國已經十分強大,不需要那麼急切。

可惜歷史沒有如果,秦國在霸道之路前行了百年,最終當天下一統之時,霸道顯然不能適應,反成了秦國送命之方。

正所謂禍福相依,但歷史卻沒有如果。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天