對古代士兵裝死很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
在很多影視劇裏能瞭解到古代的戰爭有多麼殘酷，在那個冷兵器時代那可是真刀真槍對着廝殺，雙方參戰的兵力有多有少，戰況也有異常慘烈和非常慘烈，屍首遍地，鮮血四濺。就算到了近現代火槍火炮加入戰鬥，也是異常慘烈。
有的史料中記載在河邊打仗的時候，屍體堆得能把河流阻斷，把河水染紅。即使是打了勝仗也是殺敵一千自損八百，肯定是要付出代價的。古代的士兵爲什麼能甘願衝鋒陷陣而亡或者被俘虜，那麼他們爲什麼不倒在地上直接裝死不行嗎?他們爲什麼不這樣做呢?
《三國志》記載：“劉備起家之時，平原有個叫李子平的人知道劉備頗有能力，所以邀請劉備進入政府軍討伐叛亂，參加平叛的劉備走到半道不巧與張淳等人相遇，雙方隨即展開大戰。政府軍難以抵擋叛軍戰況十分不利，劉備也是被叛軍圍住了，在這緊要關頭身上帶傷的劉備靈機一動隨即倒地裝死，叛軍被擊退後受傷嚴重的劉備被友軍找到了，並給他治療，因此活了下來。
這是歷史上官方記載的打仗裝死行爲。
那麼古代士兵們爲什麼不躺下裝死呢?
一，士兵們不想裝死
士兵們都是經過專門訓練的，訓練不僅是爲了強健體魄也會對士兵們的思想進行嚴格的訓練，如果只練身體不練思想，那後果不堪設想。這思想訓導下都會產生一定的榮譽觀念和求勝的意志，他們懂得只有捨生拼搏才能從底層士兵成爲將領的一天，還能建功立業。
爲統帥，爲國家忠心不二，勇猛殺敵這就是大義，而當逃兵那就是背叛國家，意味着貪生怕死，對男人來說這是非常羞恥的，傳出去沒臉做人。身爲軍人就應該爲國殺敵，這種思想影響着他們，大多數人也都是有良知的人，所以當逃兵是很多士兵不願意做的。
二，不能裝死
古代短兵相接，打仗還講究陣法，可不是你拎着刀衝上去就行了，而古代的陣法也不是花架子，具有實際意義。分爲前軍後軍中軍，古代用兵還是大規模的衝鋒，如果你要是在前排，一旦倒下是沒有機會裝死的，身邊不是刀，就是腿，還有馬蹄，就算不被砍死也會被踩死的。
三，士兵們不敢裝死
假如你在隊伍的後邊，你還有裝死的機會，但是你身邊的戰友會看着你裝死嗎?如果遇到了脾氣不好的戰友，人家都在以命拼殺，而你卻在裝死，他有可能一刀砍了你。更何況歷史上爆發了多少次戰鬥，早就制定出一系列的防止士兵逃跑裝死，臨陣投降的制度。
其中最重要的就是戰友們之間的監督，在正常的軍隊中，不僅有衝鋒的，防守的，負責情報的，還有督察的，記錄功勞的。督察的就是不用上陣殺敵，專門來記錄士兵臨陣脫逃，幹這個的可都是火眼金睛很專業。古代軍法嚴苛，對於逃跑的士兵無一例外就是最狠的斬首，你還想裝死嗎?如果你真死，這些督察就會上前讓你變成真死。
四，打仗殺敵有軍功的話還有官做，有錢花
還有就是古代的軍工制，先秦時期商鞅變法，大秦軍制，每戰斬甲士可獲得一級爵位，斬首越多獲得的爵位也就越高。之後歷朝歷代都用這種方法，或割頭，或割耳，割鼻以記軍工。一場仗下來都沒有全屍，就算你僥倖裝死，戰後敵人還會將這些屍體挖坑深埋，或者直接焚燒，那還是照樣的死。
近現代槍戰之後，打完仗敵人打掃戰場還會挨個再補上一刀或再給上一槍，還是要去世的。
五，裝死也不容易
如果是兩軍對峙階段，無人清理戰場，裝死也不容易，風吹日曬，各種瘟疫，同樣會要了一個人的小命。再者說戰場情況瞬息萬變，而眼看戰局對己方不利，你躺下裝死僥倖成功，但形勢突然急轉，你們這方勝利，戰友們打掃戰場發現了你還活着，那你還是要去世的。
所以裝死的好處少於不裝死的好處，兩個方面一比較，裝死好像死亡機率更大一點。富貴險中求，福禍相依，與其躲不開不如放手一搏，要是立了大功，指不定升官發財，前途不可限量。
這些因素都是古代士兵勇猛地向前衝而不是選擇裝死的原因。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
