你真的瞭解秦漢和匈奴嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
約公元前221年，秦始皇統一華夏後，30萬秦軍在蒙恬的帶領下，將匈奴逐出河套平原。隨後的10多年裏，蒙恬駐軍上郡，“威震匈奴”。
然而僅僅20年後，公元前200年，漢高祖劉邦率軍30萬，卻在平城遭遇匈奴伏擊，狼狽逃歸;此後數十年，漢帝國只能被動防禦匈奴;
即使到了100年後，漢武帝治下空前強大的漢帝國，與匈奴作戰時仍然敗多勝少。
很多人以此判斷，漢軍比之秦軍，戰鬥力衰退了。事實果真如此嗎?
或許不然，雖然都叫匈奴，但秦始皇和漢武帝面對的敵人，完全不是一個重量級的。
草原第一帝國的成長
匈奴與中原的頻繁接觸，開始於戰國末期。
而從秦始皇到漢武帝的近100年時間裏，匈奴所在的蒙古草原上的政治鬥爭，並不比中原更加遜色，我們甚至可以說，這就是一部草原第一帝國的成長史。
匈奴帝國的成長，大致可以分爲四個階段：
第一階段，約公元前300-前250年，緩衝政權被消滅，匈奴與中原頻繁接觸。
匈奴自夏商開始就是蒙古草原上的一個部落，但一直沒有與中原接觸，因爲匈奴和中原之間還隔着很多部落。
公元前300年左右，趙秦兩國向北擴張，攻滅了樓煩、林胡和義渠等緩衝部落，匈奴佔據這些部落留下的真空地帶，開始強大起來，並頻繁的與中原接觸。
趙國直接面對匈奴巨大的壓力。
因爲長期向北作戰，趙軍對草原部落的習俗還是比較瞭解的，但匈奴對中原卻不是很瞭解。
大約在公元前250年前後，匈奴主力遭遇了趙將李牧的伏擊，此役匈奴損失慘重，此後十多年都沒有再南下，轉向了統一草原各部的進程。
第二階段，約公元前250-前209年，頭曼統一草原本部，匈奴帝國初現。
由於史料的缺乏，頭曼究竟何時成爲匈奴的首領已難以考證。戰敗之後，匈奴內部應該出現了劇烈的權力鬥爭，頭曼大約就在此時上位。
在突厥語系中，頭曼的意思大約是是“萬”或者“廣大衆多”的意思，大單于的稱號和單于家族“撐犁孤塗”氏也都出現在頭曼時代。
因此，可以知道的是，頭曼時期，匈奴進一步統一了蒙古草原本部，並初步建立了奴隸制國家。
根據晉人徐廣的記載，頭曼大約去世於秦二世元年，也就是公元前209年，也就是說頭曼與秦始皇基本是同時代的人。
趁中原混戰，強大的匈奴進佔了河套草原，並騷擾秦國北部邊境，這纔有了蒙恬北逐匈奴、收回河套地區、修築長城等事件的發生。而這些都是發生在頭曼時期。
第三階段，約公元前209-前180年，冒頓改革制度，匈奴四處擴張。
冒頓是頭曼之子。頭曼晚年，冒頓弒父上位，成爲匈奴大單于。
冒頓上位之後，初步建立了中央集權的草原帝國，匈奴的國家化進程加快了。
而與此同時，中原卻陷入了秦末的動亂之中，北部軍團被調回平叛，匈奴得以再次越過長城佔據河套地區。
不僅如此，冒頓還設計攻滅了東胡，也就是現在的東北一帶，並設立左賢王部。而這些，都發生在劉邦統一漢地之前。
也就是說，劉邦面對的匈奴已經不是頭曼時期，僅僅控制蒙古草原的匈奴部落了，而是一個控制了蒙古高原和黑龍江流域的強大草原帝國。
這就是爲什麼，匈奴能出動30餘萬大軍，將劉邦包圍在平城7天7夜。
第四階段，約公元前180-前130年，從冒頓到君臣，弧形戰略包圍圈形成。
不僅如此，大約在冒頓晚年，在匈奴的連續攻擊下，月氏勢弱。冒頓派遣右賢王徹底滅亡了月氏國。
這爲匈奴的再次擴張提供了方向和目標。
月氏人西遷，匈奴打通了祁連山脈，並進一步進佔了河西地區，控制了西域諸國。這大約發生在漢呂后到文帝時期。
如果說之前的匈奴已經強大起來，那麼控制了西域這個東西方商路要道的匈奴帝國，就是既強且富了。
不僅如此，從大興安嶺到蒙古高原，再到祁連山脈河西之地，都是匈奴帝國的控制範圍。甚至於，青藏高原上的羌族部落，也與匈奴有着某種聯繫。
也就是說，匈奴已經建立了從東北、北部、西北部，乃至西部，制控漢帝國的弧形包圍圈。由於匈奴的控制力，漢武帝甚至難以瞭解到匈奴帝國的很多具體信息。
而這，就是漢武帝劉徹反攻匈奴時，所面對的那個強大的匈奴帝國。
從匈奴帝國的這一發展脈絡，我們可以看到，秦始皇嬴政、漢高祖劉邦、漢武帝劉徹所面對的匈奴，其實力是完全不可同日而語的。
不僅匈奴的實力發生了質的飛躍，匈奴在長期與中原的接觸中，其戰略手段也進行了很大程度上的進化。
冒頓的戰略進化
在冒頓之前，逐漸強大的匈奴曾兩次與中原發生大戰。
一次是匈奴主動進攻邊境，遭到李牧伏擊的那次。
第二次，則是蒙恬率領秦軍，奪回河套草原的那一次。
兩次戰爭匈奴大敗而歸，這讓冒頓意識到，中原帝國還是很強大的存在。因此，冒頓在位時期，匈奴的主要進攻目標從來都不是中原，而是東胡和西域。
這樣既避免了過分損耗自己的實力，也避免了提前暴露匈奴自身的虛實。
不僅如此，面對劉邦的咄咄逼人，冒頓學習了李牧當年打敗匈奴的戰略，以疲弱之兵和利益，誘敵深入，然後伏兵圍殲之。
這是歷史上第一次，草原騎兵成功圍困中原軍隊的戰例。
而戰勝劉邦之後，冷靜的冒頓不僅沒有像他的先祖一樣，揮兵直指中原，而是逼迫中原進行和親。
從漢高祖劉邦到漢文帝劉恆，匈奴多次試探，但從未發動大的進攻，這迫使漢帝國不得不頻繁的送去財物和女子，來防止這個頭上的達摩利斯之劍落下。
對於漢帝國來說，這是一段恥辱的歷史。
但對於匈奴帝國來說，這是一次成功的戰略進化。
匈奴改變了以往單純依靠軍事手段進行劫掠的手段，而是外交手段爲主、軍事手段爲輔，逼迫漢帝國屈服。
所以，這個當年蒙恬能夠輕鬆打敗的匈奴，現在到底有多強大，漢武帝都沒有確切的答案。
所以，秦始皇和漢武帝所面對的敵人， 不僅實力天差地別，其戰略智慧也不是一個等級的。
總而言之，漢武帝所面對的匈奴帝國，比秦始皇所面對的匈奴部落，不知要強大多少倍。
這基本上能夠解釋，爲何秦軍戰勝匈奴比較容易，而漢軍要戰勝匈奴卻很難。
但兩者的差別，還不完全在於此。
秦皇漢武的戰略目標
公元前127年，漢武帝再次部署衛青、李息兩路分別反擊匈奴。這是漢武帝第三次遠征匈奴。
衛青爲漢帝國帶回了巨大的勝利。史載，此役，漢軍“斬首數千級，收河南地，置朔方、五原郡”。
河南地，就是蒙恬當年收回的河套地區，在當時這是漢匈邊境一塊水草豐美的草原。
換句話說，這場戰役和蒙恬的那場戰役十分類似。如果以秦的標準來看，漢武帝已經基本達成了秦始皇時“北逐匈奴”的任務。
但對於漢武帝來說，一切纔剛剛開始。
子彧無意貶低蒙恬的功勞，如果秦能長存，或許也會打出漢武帝一樣的輝煌。但這件事說明，漢武帝的戰略目標和秦始皇的戰略目標，也是完全不一樣的。
秦始皇只是將匈奴趕走，而漢武帝卻是要打垮匈奴本部的力量，讓匈奴無力再騷擾漢帝國的邊境。
一守一攻，孰易孰難，不言而喻。
跋涉千里，在未知的環境下，與實力未知的敵人作戰。
漢帝國最終還是打贏了。
這不僅是對漢軍戰力的巨大考驗，也是對漢軍後勤補給系統的巨大考驗。而這，是100年前的秦軍所難以想象的。
雖然這不足以說明漢軍的戰鬥力強於秦軍，但至少說明，漢軍的戰鬥力並不弱，他們沒有給華夏丟臉。
子彧說
通過以上對比，我們至少可以明確這樣幾點：
從秦始皇到漢武帝，匈奴的控制範圍從蒙古本部擴張到蒙古+東胡+西域，制度上建立了基本的中央集權，匈奴的實力發生了質的飛越;
在長期與中原的戰與和之間，匈奴學會了更加高明的戰略，不僅學會了打架，還學會了躲迷藏，學會了軍事威懾;
秦始皇的戰略目標止步於，被動防守，將匈奴趕出去;而漢武帝的戰略目標是，主動進攻，削弱甚至消滅匈奴。
而這些，纔是秦軍很容易就戰勝了匈奴，而漢軍戰勝匈奴如此曲折和艱難的原因。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
