今天小編給大家帶來王莽的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
王莽夾在西漢和東漢之間，他要成功突圍，只有革新。但是，他沒有成功，也不可能成功。
他成爲飽受爭議的人物之一。有人認爲他是一個僞善的投機者。還有人認爲他是一個具有遠見的的社會改革者，甚至是一個穿越者。
我們有必要看看王莽的改革。
土地上的國有化改革半途而廢。
始建國元年(9年年)，王莽下令“今更名天下田曰‘王田’，奴婢曰‘私屬’，皆不得賣買。其男口不盈八，而田過一井者，分餘田予九族鄰里鄉黨。故無田，今當受田者，如制度。”
王田政策的目的在於實行土地國有，對土地使用權重新分配。王莽向官僚集團開刀的心勁很大，而土地被利益集團佔據的現狀沒有根本改變，王莽又沒有辦法保障對無田者的承諾。他得罪了左右兩邊，還未能取得實效，不到五年時間，王莽宣佈恢復舊制，土地依舊買賣。
這和後來的土地國有化策略有着本質區別，他不可能穿越過來。
貨幣改革的結果違背初衷。
王莽稱帝后，曾下令“乃更作小錢，徑六分，重一銖，文曰‘小錢直一’，與前‘大錢五十’者爲二品，並行。欲防民盜鑄，乃禁不得挾銅炭。”
然而由於民間慣用漢代五銖錢，且擔心王莽的新幣混用會帶來不便，很多人便還是在私下使用五銖錢。對此，王莽又下令“諸挾五銖錢，言大錢當罷者，比非井田制，投四裔。”
貨幣更新換代，這並不是什麼新鮮事。王莽採取的貨幣沒有削弱豪強們的財富，更不可能讓更多人享受到改革成果，反而致使當時經濟陷入困境。
他背離經濟運行規律，和後來的幣制改革壓根就不是一回事。
關鍵行業國有管理上的漏洞百出。
王莽在新朝推進鹽鐵官營，還要求礦產收歸國家，如若要開採則需要政府批准。任何一項改革要取得實效，除了設計層面的科學合理外，如何執行纔是問題的關鍵。鹽、鐵、酒、鑄幣等政策遇到巨大障礙，山澤管控等反倒成了利益集團攫取財富的重要渠道。
王莽的這些舉措希望增加國家稅收、鞏固中央權力，結果卻是增加了老百姓負擔，遏制了商業勢頭。
市場調控政策的全面落空。
王莽設立“五均司市師”，負責管理長安、洛陽、邯鄲、臨淄、宛和成都市場的物價的官吏，目的在於調控物件，管控高利貸，抑制商人對老百姓的盤剝巧奪。王莽通過政府幹預，供過於求時政府收購，供少於求時政府出售，以此來穩定物價，穩定市場。但是，因爲王莽政權的貨幣儲備有限，商品供給不足，調控能力很弱，最後不過是通過富商實現調控，這正好成爲富商斂財的機會。
前人已有興建糧倉，增強國家儲備的經驗，王莽的舉措雖不是前無古人，但是也和後人管理市場的效果大相徑庭。
有人認爲王莽在長安城內建設多套公用住宅，類似於今天的“廉租房”，很有近現代色彩。
還有人覺得王莽重視科技文化發展，拓寬了科技發展空間，說是那時候出現了類似於遊標卡尺的青銅卡尺;說是王莽還曾親自解剖屍體，瞭解生理知識等。
王莽推行改革，初意未必不善。但是，違背客觀規律的任何改革不會取得實際效果。他的土地改革沒有改變土地買賣的現狀;幣制改革增加了流通障礙;市場改革反倒成了少數人斂財的手段。
金字塔不可能倒建，歷史的車輪總會往前走。
而王莽，猶如一個蹩腳的大夫，他知道問題出在什麼地方，他也想給那個靡氣過重的社會開出一個療疾的處方，但是他沒有根治頑疾的科學方案。
他的願望落空了，實在不是一個能夠實現有效治理的穿越者。
