小編知道讀者都很感興趣李自成的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
說來也有意思，闖王李自成的墓地在全國竟然有四處，而後人編纂出來的說法更是神乎其神。無論是明史，還是綏寇紀略、永曆實錄等等諸多史籍之中的記載，闖王的確是死在了九宮山。而他的十萬大軍一路潰敗，所剩無幾，在闖王死後隱居在九宮山附近。
1926年，郭沫若路過九宮山，曾憑弔過李自成，明確指出了李自成死在了九宮山。解放之後，通城縣爲李自成修了墓，郭沫若還專門前來題字。不過這墓還沒建多久，就有專家反駁道：在通山縣被程九伯打死的李延纔是李自成。郭沫若見此，馬上就發了聲明否定了自己從前的判斷，人云亦云將李延便是李自成一說編進教科書之中。
通城和通山爲了一個李自成之死明爭暗奪，通城民間爲了證實李自成確實是在九宮山被人打死，在九宮山附近蒐羅了數千件大順朝的遺物。這些遺物大多數來自通城縣附近的人家，原來這裏都是李自成親屬的後裔還有大順軍隊的遺民，由此可以證明，李自成的大軍並沒有離他遠去，而是在這裏默默守着他。
這些大順朝的遺物大部分是來自於明朝皇宮，還有當年李自成軍隊從官府和富豪手上繳獲而來的戰利品，在上面都加刻着大順國的年款。這其中就有相當數量的大順朝的信函、文書等原始的文字材料證明李自成確實已經死在九宮山，而並非出家或者隱居，這些大順朝的資料記載和明史之中的記載是相吻合的。
當年李自成從北京一路潰逃到九宮山，沿途被清軍和吳三桂夾擊，李自成和大部分的部隊失去了聯繫。加上當時李自成軍中鼠疫橫行，一路上死傷嚴重，到了九宮山元帝廟，李自成被當地人打死之後，這些隨行的軍士沒有了領導之人，只得就地解散，隱居在附近。
李延是李自成的侄子，大順昭侯，不可能是李自成，夾山寺的那位和尚更像是牽強附會，沒有實際證據證明。李自成另一個侄子李過在隱居之後曾寫下祭大順皇帝文、永昌遺恨錄等等證實李自成已死的文獻，另外李過還曾經畫過李自成的墓葬圖。
另外，像李自成這般的人物，如果真的想要隱居養精蓄銳的話，絕對不會對外放出自己已經死了的話來。他明白只要自己一死，那些被衝散的大順軍就沒了主心骨，早就散了。而郭沫若自我打臉，將野史寫進教材的做法，確實有失考量。
