今天小編就給大家帶來曹魏將領兵變的文章，希望能對大家有所幫助。
熟讀三國的朋友想必對大魏、蜀漢、東吳這三個三個國家並不陌生，但是你們知道嗎，三個國家中數魏國的軍隊數量最多，兵源最分複雜，有趣的是如此錯亂龐雜的士兵中就數魏國的士兵叛變率最低，即使有將領發生叛變也無法將整支隊伍一起帶着投敵。這讓人有些摸不着頭腦，三國末期，夏侯霸投降蜀國在當時來說應該算是一件大事件了，夏侯霸作爲魏國重要將領，手握重兵，卻沒有帶走一兵一卒，投降蜀國有點淨身出戶的感覺。叛變帶不走士兵的還不止夏侯霸一個人，“淮南三叛”中的毋丘儉，在壽春發生叛變時，根本沒有士兵跟他走，再有就是姜維忽悠鍾會在蜀中自立，沒想到消息泄露，還沒有開始就被士兵綁起來宰了。
而蜀漢和東吳對比其魏國來說就沒有那麼幸運了，關羽死後，劉備遷怒與孟達，怪罪孟達沒有援救關羽，於是蜀國大將孟達選擇了投靠魏國，連人帶城一起送上門，魏國可以直接接手經營。東吳的情況也差不多，蜀國被滅後，東吳大將步闡無法抵抗西晉給的誘惑選擇了投降，當時整個西陵城以及數萬軍馬全部歸順曹魏集團。如此看來似乎只有曹魏集團的兵馬最爲團結，忠誠度更高?這當然不可能，都是人，憑什麼魏國士兵不跟將軍走，那是有原因的，與曹魏集團的錯役制有很大關係，就是曹操創立的錯役制讓魏國的士兵叛變時有所顧忌。
這裏所說的錯役制其實說的就是將士兵與家屬分開，相隔兩地，以此來保證士兵的忠誠。而東漢末年各路諸侯都是沿用東漢王朝的部曲制，也就是說士兵的家在哪裏，就會分配在哪裏，通常都是在本地，如果有需要移民，家屬也會緊緊跟隨，後來的東吳和蜀國所用的就是這種方式。只有曹魏特立獨行才用錯役制。
這個錯役制也不是對針對所有人，曹操起家的兗州和豫州就相當於是自己的子民一樣，曹操對他們很是關照，並不會但是他們會背叛自己，然而對於曹操袁紹後所得的冀州，曹操就沒有那麼放心了，畢竟冀州在袁紹的手裏已經經營了很多年，難免會出現有忠於袁紹的人，倘若在關鍵時刻叛變，那後果將不堪設想，於是曹操便將本地士兵調往別處，這樣相互制衡之下，士兵如果想要叛變也就需要掂量掂量了。
再有就是曹操非常重視農業發展，自黃巾起義後，各地戰亂不斷，百姓流離失所，人口大量減少恢復生產的必要條件就是開墾荒地，多種糧食，多生孩子，這樣才能保證有足夠的生產力，因此很多人也被安排遷徙到一些蠻荒之地開墾荒地，既保證了足夠的生產力，又可以震懾士兵，起到了良好的政權鞏固效果。
三國時期曹操的很多做法都是超前的，因此才能使得曹魏集團越發的強大，甚至還爲後人鋪好了路，一統天下是遲早的事，可惜後人不爭氣，被司馬懿竊取了勝利果實，這纔有了後來的西晉。請選中你要保存的內容，粘貼到此文本框
