李世民最信任的大將：張士貴是個怎樣的人?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
唐朝是中國歷史上的盛世，其強盛程度是和漢朝並稱的大一統王朝。在這個朝代出現了很多名臣將相，他們在中國歷史上留下了很重要的影響力。以薛仁貴爲代表的薛家將就是其典型，他們的故事不但被寫在了史書上，而且在民間廣爲流傳。在很多中國老百姓印象中，他們心目中的薛仁貴的故事已經替代了歷史的事實，也產生了很多對歷史的誤解。從本章節起我們就翻開歷史書，看看歷史上的薛家將和民間故事中的薛家將有什麼不同。從這些不同之中來糾正歷史的誤解，重新認識這位初唐名將和他的家族。
說到薛仁貴，張士貴是一定不能忽略的重要人物。他在薛仁貴的故事中是大反派，被描述成奸詐貪婪之徒。他爲了讓自己的女婿何宗憲替代薛仁貴的位置，用處了不少卑鄙無恥的手段，想要謀害薛仁貴，並取而代之。在很多薛仁貴故事衍生出的評書、戲劇中，張士貴是被觀衆們咒罵的對象，恨不得“食其肉，寢其皮”。然而歷史上的張士貴卻不是這樣的，他是唐太宗最信任的名將，也是薛仁貴的伯樂。只是因爲歷史原因，他在宋元明清的薛仁貴故事中被人潑了髒水，而這髒水一直延續到數百年之後。
歷史上的張士貴很不一般，雖然未上凌煙閣二十四功臣的榜單，但其得到的信任卻在二十四功臣之上。張士貴是山西人，家中歷代爲朝廷權貴。他的祖父當過北齊的車騎將軍，父親當過隋朝的大都督，是當地的顯貴門閥。隋煬帝大業末年，三徵高句麗失敗，潰軍返回中原引發大亂。各地農民軍和割據勢力趁機起勢，張士貴也在老家虢州起兵反隋朝。張士貴起兵後南下進入中原，和王世充與李密爭奪中原的地盤。在中原混戰中，張士貴拒絕了王世充和李密的拉攏，反而投奔了太原李淵，成爲唐朝的開國元勳之一。
在李淵從黃河以北進軍關中時，張士貴奉命經營中原的地盤。他利王世充和李密爭奪洛陽的時機，出兵潼關東部，將大片土地納入唐朝治下，並且成爲唐朝最東邊的屏障。張士貴受到李淵、李世民和李治三朝皇帝的信任，參與了很多唐初的戰爭，並取得了輝煌的戰果。
割據隴西的薛舉和薛仁杲父子反唐時，張士貴隨李世民西征，大破薛舉的西秦軍。劉武周勾結突厥人在山西北部割據時，李世民命張士貴度過黃河出征，擊敗了劉武周和突厥聯軍，取得了山西會戰的勝利。後來張士貴從李世民破王世充和竇建德，隨李建成破劉黑闥，憑藉戰功受到李淵的破格賞賜。
張士貴不是李靖、徐懋功這種戰略性的名將，然而在指揮局部戰役方面卻非常的出色。他個人武勇很突出，臂力出色，擅長騎射，據說能開一百五十斤的硬弓。他在指揮騎兵作戰上有一套，李世民讓他出任馬軍總管。他在攻打洛陽的戰爭中與王世充的五萬步騎作戰，打出了騎兵戰中少見的以少勝多的戰例。所以他受到李世民的其中，被納入秦王府的軍隊序列，被封爲驃騎將軍，成爲所謂的天策名將之一。因此他有機會參與李世民發動的“玄武門之變”，並在這個過程中立下大功，成爲李世民登上皇位的重要幫手之一。
在秦王府的名將中，張士貴被認爲是“先後戰功，以爲衆軍之最”，這是受到李淵和李世民首肯的。在李唐王朝統一全國的六次重大戰役中，張士貴跟隨李世民參加了四次戰役，爲唐王朝的統一立下了卓著戰功，這一點甚至超過了很多凌煙閣二十四功臣。
“玄武門之變”後李世民當了皇帝，將張士貴任命爲“玄武門長上”，使其成爲禁軍的首腦。從李世民開始，中國古代紫禁城禁軍將領都以玄武門爲首，這個傳統一直延續到封建時代結束。張士貴被任命爲玄武門禁衛的首腦，不只是管理駐守玄武門的兵將，還包括整個皇宮的禁衛系統。
這說明李世民對張士貴的信任是無可比擬的，他能將玄武門和皇宮的軍權交給張士貴，可見兩人的關係之緊密。第一次徵高句麗失敗後，李世民將戰爭中表現出色的薛仁貴交給張士貴。後來張士貴退休時便推薦薛仁貴接替這個職務，可見兩人的關係是非常和睦的，並沒有民間傳說的那種勾心鬥角的場面。
張士貴除了作戰能力強，忠於李世民之外，在提拔下級和禮賢下士方面也很出衆。他提拔了很多禁軍將領，其中薛仁貴就是最爲出衆的。在李世民第一次出征高句麗時，張士貴隨駕出征，被任命爲“遼東道行軍總管”，從陸路出兵。
在安市城會戰中，張士貴率部先與敵交戰，郎將劉君邛陷入高句麗軍包圍，無法脫身。張士貴命薛仁貴帶兵救援劉君邛，薛仁貴單槍匹馬衝入敵陣刺殺敵軍將領，並將其首級懸於馬上示衆，迫使高句麗軍隊後撤。從此薛仁貴一戰成名，成爲唐朝軍隊中的後起之秀。薛仁貴的表現被山頭上觀戰的李世民看見，便向張士貴詢問。張士貴就向李世民推薦了薛仁貴，於是薛仁貴從小兵一步登天，被賜爲“馬兩匹，絹四十匹，擢授遊擊將軍，雲泉府果毅”。可以說張士貴是薛仁貴的伯樂，沒有張士貴的推薦，薛仁貴不可能有後來的輝煌戰績。
在1972年以前，中國人對張士貴的瞭解大多存在於宋元明清的小說和話本上，多是他作爲奸臣陷害薛仁貴的故事。因爲張士貴在兩唐書和《資治通鑑》上的留下的筆墨很少，歷史學者對其不甚瞭解。而民間爲了吹捧唐朝第二代名將薛仁貴，便把張士貴作爲第一代老將的代表，使其成爲嫉賢妒能的反派角色。這既是當時社會輿論的影響，也是古代文人含沙射影朝政的表現。而這種表現卻坑害了張士貴，讓他背了幾百年的冤屈。知道1972年張士貴的墓誌銘出土，我們纔對這位名將有了更深刻的瞭解。
從墓誌銘上來看，張士貴和薛仁貴的關係是極好的，兩人從來沒有爭功的事情。張士貴很看重薛仁貴，把他當作自己的接班人來培養，最終也讓薛仁貴接了自己的班。而張士貴的女婿何宗憲冒功的事情更是子虛烏有，因爲唐朝第二次徵高句麗時張士貴已經去世了。
這個墓誌銘的書寫者地位極高，是唐高宗時的宰相上官儀。他爲張士貴寫墓誌銘，這在當時都是非常罕見的事情。只有功勞卓著，並且受到皇帝優待的功臣，才能享受宰相寫墓誌銘的待遇。而張士貴在去世後也葬在李世民的昭陵，可見李唐皇室對他的看重。這些方面都證明了，民間小說中的張士貴完全是作者杜撰的。
