張飛的性格有兩大特點，一是粗中有細，二是嫉惡如仇;粗中有細不多說從他故意醉酒拿下嚴顏和擊退張郃就能看出來，嫉惡如仇的張飛眼裏容不下沙子，他一次次的怒對呂布其實就是他看不慣呂布的反覆無常和惟利是圖的行徑。只是有點奇怪的是，演義中張飛認定關羽和趙雲投敵，可是他對二人態度卻是有所不同有點耐人尋味。
演義中關羽投降曹操後掛印封金過五關斬六將路過張飛佔據的古城時，張飛聽說關羽前來“披掛持矛上馬”，“揮矛向關公便搠。關公大驚，連忙閃過，便叫：“賢弟何故如此?豈忘了桃園結義耶?”飛喝曰：“你既無義，有何面目來與我相見!”關公曰：“我如何無義?”飛曰：“你背了兄長，降了曹操，封侯賜爵。今又來賺我!我今與你拼個死活”;在長阪坡聽糜芳說“趙子龍反投曹操去了也!”時，張飛的反應是“待我親自尋他去。若撞見時，一槍刺死!”。對待關羽張飛的態度是“拼個死活”，對待趙雲則是“一槍刺死”，爲何同樣認定是投敵，嫉惡如仇的張飛對兩人態度卻是有所不同?可能有四大原因，我們分析一下。
第一，張飛最恨不忠不義之人但是關羽畢竟是自己的結義二哥，當初劉關張三人結拜的時候可是說過“不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。皇天后土，實鑑此心，背義忘恩，天人共戮!”，有此誓言在前張飛肯定不能說刺死自己二哥這樣的話，那豈不是說自己也是無義之人?所以他一見關羽就說關羽“背了兄長，降了曹操”其實就是說關羽背義在先，有了這個前提如果是自己殺了關羽不算背義，如果被關羽所殺就一了百了，所謂“拼個死活”就是不死不休，如果同歸於盡也算全了兩人結拜之義。
第二，關羽投降曹操的背後原因張飛並不清楚，這一次關羽前來他以爲是關羽帶曹軍前來捉拿他，此去必是一番惡戰，張飛和關羽兩人從結拜之日起長期相處，對關羽的武藝如何自然清楚，張飛自認並無必勝之心，“一槍刺死”並無可能;只能是盡全力而已，自然就是“拼個死活”了。
第三，從演義來看趙雲正式投效劉備是在關羽張飛古城相見之後，其後不久官渡之戰袁紹戰敗，穰山之戰突圍後劉備投奔劉表，此後幾年一直在荊州，長阪坡之戰前並無大的戰事;一方面張飛對趙雲的真正武力可能並沒有深入的瞭解(趙雲真正展示武力的就是在長阪坡之戰中大放異彩從而名揚天下)，另外一方面張飛對自己的武力也很自信認爲擊敗趙雲應該沒問題，所以張飛纔會說“一槍刺死”趙雲的話。
第四，從糜芳的話中，張飛已經認定趙雲投敵了，當時劉備南逃正是軍心不穩之時，作爲劉備陣營一員大將，趙雲投敵對軍心的穩定更是雪上加霜，所以張飛需要用雷霆手段斬殺他認爲投敵的趙雲來穩定軍心，所以不管能否擊敗趙雲他說出這番話至少對穩定軍心是有一定作用的。
通過分析不難理解面對同樣認爲投敵的關羽和趙雲，張飛的態度卻是有所不同的原因所在了。
