對古代皇帝和權臣很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。古代皇帝權力被權臣架空的時候，皇帝爲什麼大多數都選擇隱忍?直接動手殺了權臣不好嗎?
在古代有一些朝代的皇權會被權臣所架空，這些人或是權傾中外的大臣，或是隻手遮天的宦官，他們都控制了皇權，但是皇帝又無法直接殺了他們，這究竟是爲什麼呢?
衆所周知我國古代大部分時間實行的都是封建制，各朝各代都樹立了皇權至高無上的認識傳統，對皇帝有着一種敬畏之心，皇權可以決定人的生死，掌握一個人的命運，這也是中國古代的封建傳統思想的重要體現。
在封建王朝的統治下，人人都對皇權有崇尚之意，是掌握生殺大權的九五之尊，皇權集中制發展到清代前期達到了頂峯，是千百年來皇權的高度集中，這樣的權力導向也讓後來民國時期袁某人想要復辟，確實皇權的至高無上一直吸引着許多人的嚮往。
我國古代因爲爭奪皇位而發展的戰爭也是不計其數，大家都想當上最高統治者，許多朝代也有由於對皇權的爭奪而覆滅的。歷史的洪流奔騰向前，生生不息，每個朝代都有自己的命運與經歷，在皇權佔絕對領導地位的情況下，皇帝的能力和決策就顯得十分重要了。
在我國古代不是所有的皇帝都有着絕對的領導力，有些皇帝可能登基時年齡很小，一開始就受制於母家的勢力，長大之後也沒有能力去反抗，因此就成爲了傀儡皇帝。還有一些是過於信任身邊的宦官，對宦官的權力約束少，導致宦官專權，也不利於皇權的集中統治。
當這些外界的權力架空了皇權之後，皇帝也沒法直接殺了他們，因爲這些人可能是背後的勢力非常大，或者是掌握了國家的軍政大權，或是籠絡了朝廷許多大臣，導致皇權被孤立，大臣們自成一派，這也讓皇帝無法簡單地去處置他們。
如果這些傀儡皇帝直接簡單的去斬殺他們，可能會引發朝廷局勢動盪，甚至威脅封建專制統治，所以這些皇帝也不敢輕舉妄動，只能以待時機除之，活着就是沒有作爲然後被頂替下位，嚴重的一代王朝都會覆滅。
我國古代有名的傀儡皇帝有漢代漢獻帝，他被曹操挾天子以令諸侯，婚姻、生活和國家都在別人的控制中，最終還是成爲了漢朝的末代皇帝，漢朝從此覆滅了。還有明代時重用宦官，宦官勢力高峯時期連皇帝的奏摺他們都可以代爲批閱，這就導致了宦官專權，所謂的禍亂封建超綱。
清代時著名的康熙皇帝即位時年齡也是非常小，長大後的他漸漸發現朝廷中的一位大臣鰲拜一派的黨羽勾結，威脅皇權，康熙皇帝就對他進行了斬殺行動，這是因爲鰲拜雖然是權臣，但是康熙皇帝也是非常勤政有才能的，對沒有真正掌握大權的鰲拜自然是可以直接斬殺的。
像清代康熙皇帝這樣例子並不是每一位皇帝都有這樣的機會，北魏孝莊皇帝也用計策將威脅朝政的權臣爾朱榮斬殺了，但是爾朱榮一派的家族勢力十分強大，大到可以與皇權抗衡，孝莊皇帝高枕無憂的統治並沒有持續多長時間。
爾朱榮家族掌握了軍政大權，竟然要舉兵向北魏宣戰，掌握了北魏兵權的爾朱兆一舉生擒了北魏孝莊皇帝，之後還將皇帝殺死了，這可謂是皇權的完全喪失了，這位皇帝的結果也是十分悲慘了，他也只是要維護封建皇權統治，可是最終與臣子博弈的結果是輸的連姓名都不剩。
總結：我國古代的封建王朝都是要維護皇權統治，維護皇權的至高無上的地位，但是每朝每代都無法避免權臣勢力的強大，以至於權傾中外威脅皇權統治，在皇權與權臣的博弈中，總有一方勢力最終會被削弱，如果皇權不能與之抗衡就極易政局動盪。
