首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 識時務者爲俊傑,爲何諸葛亮偏要幫助弱小的劉備呢?

識時務者爲俊傑,爲何諸葛亮偏要幫助弱小的劉備呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

從目前史料看我們在熟悉不過的三顧茅廬是真的,三顧應該是三顧了。但三有多的意思,所以有可能是多次。但沒有說明拜訪的頻率和形式,所以不好下定論。當然誰先找誰的問題,這個也沒有說明,只能說明劉備屈尊多次拜訪諸葛亮。荊州大家族幾乎都和諸葛家沾親帶故,就是見到蔡帽都可以叫聲舅舅,說遠一點他的族弟諸葛誕還是司馬睿的爺爺。江南最大的人才基地的院長司馬徽是孔明的老師,三國時期半數頂尖謀士都曾經在他名下拜學過,這些人多多少少都要賣諸葛亮一個面子,你說這算不算資源。諸葛亮在荊州還是有些人脈的,孔明初出茅廬的第一功(劉琦按道理說,還是諸葛亮的表兄弟),就是勸劉琦帶兵駐守江陵,不僅保證了劉琦的人身安全,還給劉備爭取到了一萬精兵的本錢,後來孫劉聯盟之所以能成功,劉備靠的就是關羽的一萬水軍和劉琦的一萬精兵做本錢,否則孫權怎麼會和無立錐之地的劉備聯盟?

識時務者爲俊傑,爲何諸葛亮偏要幫助弱小的劉備呢?

曹劉孫三個人第一次見龐統兩個人都是顏控以貌取人,只有老曹立馬毫無保留的信任:請他參觀自己的內部機密,聽他的建議,立刻給他任務,事後還老誇他。結果,結果龐統就是個大騙子,欺騙曹操的感情。曹丞相殺名士是很有目的性的,龐統雖然也是出身荊襄名流,但是和曹老闆在根本的寒門法家問題上沒有衝突,曹老闆還是很惜才的。赤壁時雖然勢大,卻還是受困於水戰不利,龐統名頭大,曹老闆也是寄希望於他有良策。至於張鬆,首先是失其壯志在搞篡位準備,其次當時劉備張魯未平,劉璋也是多年不曾通供,曹老闆只當又來一個混飯吃的,而且張鬆心氣高也擅言辭,校場一番嘲諷沒被殺真的是曹操看他遠道而來。張鬆是沒有對曹操說獻地圖的事的,因爲張鬆心高氣傲,當時曹操也正意氣風發,談不到一塊,所以張鬆就沒說。當時曹操禮賢下士一點,或者張鬆直接說了,那曹操就接受了也說不定。不過,張鬆後來跑去找劉備的確是曹操的損失。

曹老闆喜歡殺的都是酸腐文人,借用諸葛的話說:口中雖有千言,胸中實無一策。這些人都是槓精,挑刺擅長,做事情麼成事不足敗事有餘。當年陳宮沮授那樣槓他,他不還是想要收服,最後實在收服不了才殺的。其他人是怎麼殺的?一小吏帶幾個凶神惡煞的惡僕恍恍的大搖大擺破門而入,當場處決或者一番牢獄之後問斬。這種侮辱曹操還沒無情到用到荀彧身上。所以雖然他們不再志同道合,即使荀彧現在阻擋了他的野心,他也只能讓荀彧體面地死去。讓荀彧自己選擇自盡,是他明白荀彧這個老朋友的風骨,知道忠貞如他是不會吃魏國的俸祿的。如果說陳宮沮授是收服不了痛下殺手的話,對於荀彧這個老友則是造化弄人大局所迫,只能請君自裁以全忠義之名以了相知之誼,這個空盒子是他倆最後的默契。

法家寒族政權裏,孫權是第一個放棄的。曹操和諸葛亮接近,但人才選拔機制上,唯纔是舉纔是最突破的創新,易中天先生說,曹操是有夢想無藍圖不是很準確。就是這個唯纔是舉,打破了豪門對仕途的壟斷,爲楊堅的科舉制奠定了理論和實踐基礎。至於屯田之類的土地公有制和類國企經濟制度,這些方面司馬家做的比曹家更徹底,司馬炎分封自家兄弟爲王也是爲了將帝國的統治觸手向地方宗族延伸,結果出現八王之亂也是無可奈何。說到底,思想和朝廷系統就無法統治一個地域遼闊且情況複雜的大帝國,而科舉制,極大的提高的人才的來源以及巨大身份跨越帶來的對帝國的忠誠度。以至於後來的唐、宋都是極大地抑制武臣而重視文臣。所以曹操最偉大的發明就是在玄學日勝,清談四起,理論脫離實際,上層社會與下層社會嚴重脫節,漢文化走向虛無主義可能像同時期西方的羅馬一樣出現巨大問題的時候,喊出了唯纔是舉。這是他最大的政治建樹。

識時務者爲俊傑,爲何諸葛亮偏要幫助弱小的劉備呢? 第2張

亂世先是大小軍閥混戰,然後強兼併弱而成大軍閥,最後是強強對決,曹操不統一北方自有袁紹統一北方,沒有袁紹還有其他人統一北方。且袁紹屠城名聲沒曹操壞吧?曹操的偉大偉在何處?事實是曹操確實有才,但還沒到雄才偉略的地步,所以要靠屠城來威懾衆人,也說明他治理能力不夠。以惡制惡,仁者不爲。反觀諸葛亮,不靠任何屠殺樹威和威懾,這纔是真正的政治和軍事才能,自古崇拜武侯者從帝王將相到尋常百姓十之八九。

曹操孫權帳下也不乏這種人才 而且都是聚堆的,尤其是曹操這裏,劉備那邊泥腿子居多,所以諸葛亮龐統這種人在那邊特別顯眼,劉備執政期間只有在收川成功以後才勉強形成兩自己的文官集團,當時龐統也死了,而諸葛亮作爲劉備自帶的第一幕府,說話的分量還趕不上老牌謀臣法正,劉備第一本來自己這邊文化土壤就貧瘠,川中粗鄙,比不得江南更比不得潁川琅琊這種文化大省,第二劉備自己也不重視文臣的培養傳承,所以就形成後期諸葛亮大權獨攬的局面,諸葛亮是威風了,對蜀國實際是不利的。

小編認爲:曹操手下能人衆多,不下於諸葛丞相的也不少,只不過曹老闆可不像皇叔,就算諸葛丞相去了魏國,那麼只能是歷史少了一個諸葛武侯,曹老闆那邊的荀彧若是投奔劉備,那麼歷史可能就多個荀武侯。曹操手下多少能臣猛將?孫權手下如周瑜張昭之人有多少?如果是作爲2家企業的話,他們發展良好,人員穩定,需要再高薪聘請一個能手來嗎?再說,一山不容二虎,無腦引進可能會造成內訌(比如,龐統和諸葛亮的故事)。反而像劉備這樣的創業者,需要一個諸葛亮這樣的專業人士手把手的扶持,於是2人一拍即合。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天