很多喜歡看三國的朋友，都喜歡將諸葛亮和司馬懿放在一起對比。這兩個人都非常有計謀，而且也都爲自己的主子立了不少功勞，但是爲什麼今天大家對這兩個人的評價大不相同呢?我們今天分析了四個因素，大家一起來探究一下。
首先是兩個人身爲臣子的態度。諸葛亮的忠和義，大家都是知道的。尤其是在劉備死前託孤的時候，諸葛亮兩眼含淚地的答應劉備一定會幫助小主子成就大業。諸葛亮的忠貞感動了非常多的人。雖然後來劉禪一直表現得非常懦弱，但是諸葛亮從來沒有什麼過分之舉，還是一心一意的輔佐劉禪。
再來看司馬懿，身爲臣子，卻沒有臣子該有的忠心。總是想韜光養晦，在曹操面前縮頭縮尾，後來等到時機成熟了，就獨自攬了大權，以至於司馬氏後來直接篡了曹魏的皇位。他這種亂臣之心，在當時那個朝代是很爲人不齒的。
第二個人就是兩個人對於聰明的應用。諸葛亮聰明，聰明在運籌帷幄，胸中藏經緯，着眼於天下。相比起來，司馬懿的聰明顯得更爲狹隘和狡詐。他的聰明都用在了算計別人上，只想着爲自己的家族謀利益，而少了諸葛亮身上那種浩然正氣。
第三個就是兩個人對於錢財的態度。諸葛亮一生都過得非常樸素，他曾經清算過自己的財產，少的可憐。讓人不禁感嘆，一個國家的丞相，名下的財產居然如此之少，可見是一心爲國爲民，絲毫沒有爲自己謀利益。而且他在死前也沒有利用自己的關係讓別人提拔自己的兒子。相比起來，司馬懿爲自己國家做的貢獻還不如諸葛亮的多，但是他卻食邑五萬戶，掌大權，居高位。樹大招風，他雖然有才，但是卻將聰明都用在爲自己謀利上了，這一點又惹的大家不喜歡。
最後一個就是諸葛亮身上那種悲愴的英雄氣質。雖然諸葛亮半生都在爲蜀國奔走，但是最後還是身死、大業未競，大家對於這種悲情英雄一般都特別偏愛。相比起來，司馬懿不僅活得好好的，後人還成了一國之主，這一點難免讓人對他們指指點點。所以說，兩個人雖然都有大才，但是諸葛亮收穫的是美名，司馬懿收穫的卻是罵名。不知道大家對於這兩個人有什麼評價?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
