今天小編給大家帶來了乾隆的一些趣事，歡迎閱讀評論。
清仁宗愛新覺羅·顒琰(1760年11月13日—1820年9月2日)，原名永琰，清朝第七位皇帝，清軍入關後的第五位皇帝，乾隆帝的第十五子。年號嘉慶，在位二十五年。乾隆二十五年(1760年)十一月十三日出生，母孝儀純皇后魏佳氏(漢族)。
作爲清朝歷史上第一位明確擁有一半漢人血統的皇帝，嘉慶皇帝比起他的父輩康雍乾三帝實在是缺乏“存在感”，因而我們經常能聽到“嘉慶的皇位是撿來的，是乾隆矮子裏面選將軍不得已才立的，清朝的江山是敗在了嘉慶手上”諸如此類的論調，然而這些說法是否準確呢?筆者對此不敢苟同。
首先我們來看一下乾隆的立儲之路。
雍正八年(1730年)六月二十六日，富察氏生弘曆次子，雍正帝親自爲其命名爲永璉，“璉”字隱喻繼承大統之意，可以看出雍正對嫡孫的看重，弘曆在乾隆元年七月二日，把永璉密定爲皇太子。未想到剛過了兩年多，永璉因“偶感風寒”，於乾隆三年(1738年)十月十二日巳刻夭亡，年僅9歲。乾隆遂將立儲密旨公之於衆，追封其爲端慧皇太子。
乾隆十一年，富察氏生皇七子永琮，二歲即殤，乾隆在諭旨中表達了對嫡幼子的愛重，然可能考慮到年幼立儲於皇子養成有礙，並未正式將其立儲，因而皇七子夭折後只命皇七子喪儀“應視皇子從優”，並無追封。嫡子接連夭折，乾隆在這份諭旨中也反省了自己立嫡爲儲的執念(清朝的皇帝其實都有立嫡的執念，康熙最明顯了哈，但最後實現這個願望的就嘉慶一個)，後面漸漸放棄了這種想法。
據乾隆宣示皇十五子爲太子時的一段“自白”我們可以得知，乾隆在再次立儲之前先後考察過皇三子，皇五子(就是著名的五阿哥永琪啦)，后皇三子因與大阿哥在孝賢皇后葬禮上表現得不夠哀痛，被剝奪了繼承權。這看似很荒謬，但我們要知道，乾隆自己就是大孝子，把孝悌看得很重，自己看中的繼承人人選卻不敬嫡母，這不是活生生打自己的臉嗎?於是乾隆大怒明確剝奪兩人的繼承權就不足爲奇了。
至於五阿哥永琪，確實是從小聰明過人，乾隆前期也極爲看重他，可惜生母並不受寵，而當時乾隆的寵妃正在接連生子，乾隆身體也還硬朗，有充分的時間等寵妃之子長成，並沒有正式立儲之意。而五阿哥的身體卻漸漸垮了，腿腳也生了毛病，後來乾隆讓他去給宗親穿孝，因小事下旨對其訓斥，實則就是暗示五阿哥與儲位無緣了。永琪於乾隆三十一年病逝，享年25歲。
再說嘉慶帝十五阿哥顒琰，出生時母爲貴妃正值盛寵，作爲寵妃實質上的長子，顒琰從小便可謂是集萬千寵愛於一身。乾隆三十年，六歲的永琰隨駕南巡時作了一首《詠龍井》的小詩，其中有一句“泉雷忽疑雨，竹春不知秋”，乾隆帝十分讚賞。7歲時乾隆便破格讓他入了乾清宮家宴(清朝皇子都是十歲以上纔可以入家宴，唯有孝儀皇后的兩個兒子十五、十七皇子例外)，此外乾隆還將幼年嘉慶的畫像製成貼落(相當於我們現在的壁紙)，張掛在自己位於長春園的書房思永齋之內。
乾隆三十八年，乾隆密立時年13歲的十五子顒琰爲儲君，將密旨藏於正大光明匾後。乾隆三十八年乾隆在世的兒子有六阿哥、八阿哥、十一阿哥、十二阿哥、十五阿哥、十七阿哥六位，皇孫就更多了，並不是無人可立。何況立儲時顒琰僅13歲，尚未成婚才幹未顯，比起早已成年有後的哥哥們並沒有優勢，乾隆選定他爲繼承人可見是很滿意他的。由此可知“嘉慶的皇位是撿來的”這種論調不過是無稽之談爾。
再來看“清朝是敗在了嘉慶手上”這個命題，我們都知道“康乾盛世”是中國最後一個封建“盛世”，可盛極必衰的規律從來都是成立的。有人說，雍正給乾隆留下的江山海清河晏，而乾隆給嘉慶留下的江山卻已是滿目瘡痍。乾隆末年政局危機四伏，貪腐之風盛行，國內階級矛盾尖銳，農民起義如火如荼。嘉慶上臺後，鬥倒和珅，打出“鹹與維新”的旗號，整飭內政，整肅綱紀;鎮壓農民起義;在對外交涉中，嘉慶帝力主嚴禁鴉片，嘉慶二十一年(1816年)，拒絕了英國提出的建立外交關係、開闢通商口岸、割讓浙江沿海島嶼的要求。
嘉慶帝在內亂頻仍、外患漸逼中，傾力企圖維護清王朝的穩定鞏固，然而不可逆轉的歷史發展趨勢(同期英國開始了工業革命)，使清王朝的敗落於嘉慶末年已完全表面化，並從此日漸走向衰亡。可以說嘉慶是一個個性寬仁的守成之君，可惜生不逢時，工業革命時代的來臨必然伴隨着封建時代的沒落，這是歷史的大勢所趨。清仁宗愛新覺羅·顒琰(1760年11月13日—1820年9月2日)，原名永琰，清朝第七位皇帝，清軍入關後的第五位皇帝，乾隆帝的第十五子。年號嘉慶，在位二十五年。乾隆二十五年(1760年)十一月十三日出生，母孝儀純皇后魏佳氏(漢族)。
作爲清朝歷史上第一位明確擁有一半漢人血統的皇帝，嘉慶皇帝比起他的父輩康雍乾三帝實在是缺乏“存在感”，因而我們經常能聽到“嘉慶的皇位是撿來的，是乾隆矮子裏面選將軍不得已才立的，清朝的江山是敗在了嘉慶手上”諸如此類的論調，然而這些說法是否準確呢?筆者對此不敢苟同。
首先我們來看一下乾隆的立儲之路。
雍正八年(1730年)六月二十六日，富察氏生弘曆次子，雍正帝親自爲其命名爲永璉，“璉”字隱喻繼承大統之意，可以看出雍正對嫡孫的看重，弘曆在乾隆元年七月二日，把永璉密定爲皇太子。未想到剛過了兩年多，永璉因“偶感風寒”，於乾隆三年(1738年)十月十二日巳刻夭亡，年僅9歲。乾隆遂將立儲密旨公之於衆，追封其爲端慧皇太子。
乾隆十一年，富察氏生皇七子永琮，二歲即殤，乾隆在諭旨中表達了對嫡幼子的愛重，然可能考慮到年幼立儲於皇子養成有礙，並未正式將其立儲，因而皇七子夭折後只命皇七子喪儀“應視皇子從優”，並無追封。嫡子接連夭折，乾隆在這份諭旨中也反省了自己立嫡爲儲的執念(清朝的皇帝其實都有立嫡的執念，康熙最明顯了哈，但最後實現這個願望的就嘉慶一個)，後面漸漸放棄了這種想法。
據乾隆宣示皇十五子爲太子時的一段“自白”我們可以得知，乾隆在再次立儲之前先後考察過皇三子，皇五子(就是著名的五阿哥永琪啦)，后皇三子因與大阿哥在孝賢皇后葬禮上表現得不夠哀痛，被剝奪了繼承權。這看似很荒謬，但我們要知道，乾隆自己就是大孝子，把孝悌看得很重，自己看中的繼承人人選卻不敬嫡母，這不是活生生打自己的臉嗎?於是乾隆大怒明確剝奪兩人的繼承權就不足爲奇了。
至於五阿哥永琪，確實是從小聰明過人，乾隆前期也極爲看重他，可惜生母並不受寵，而當時乾隆的寵妃正在接連生子，乾隆身體也還硬朗，有充分的時間等寵妃之子長成，並沒有正式立儲之意。而五阿哥的身體卻漸漸垮了，腿腳也生了毛病，後來乾隆讓他去給宗親穿孝，因小事下旨對其訓斥，實則就是暗示五阿哥與儲位無緣了。永琪於乾隆三十一年病逝，享年25歲。
再說嘉慶帝十五阿哥顒琰，出生時母爲貴妃正值盛寵，作爲寵妃實質上的長子，顒琰從小便可謂是集萬千寵愛於一身。乾隆三十年，六歲的永琰隨駕南巡時作了一首《詠龍井》的小詩，其中有一句“泉雷忽疑雨，竹春不知秋”，乾隆帝十分讚賞。7歲時乾隆便破格讓他入了乾清宮家宴(清朝皇子都是十歲以上纔可以入家宴，唯有孝儀皇后的兩個兒子十五、十七皇子例外)，此外乾隆還將幼年嘉慶的畫像製成貼落(相當於我們現在的壁紙)，張掛在自己位於長春園的書房思永齋之內。
乾隆三十八年，乾隆密立時年13歲的十五子顒琰爲儲君，將密旨藏於正大光明匾後。乾隆三十八年乾隆在世的兒子有六阿哥、八阿哥、十一阿哥、十二阿哥、十五阿哥、十七阿哥六位，皇孫就更多了，並不是無人可立。何況立儲時顒琰僅13歲，尚未成婚才幹未顯，比起早已成年有後的哥哥們並沒有優勢，乾隆選定他爲繼承人可見是很滿意他的。由此可知“嘉慶的皇位是撿來的”這種論調不過是無稽之談爾。
再來看“清朝是敗在了嘉慶手上”這個命題，我們都知道“康乾盛世”是中國最後一個封建“盛世”，可盛極必衰的規律從來都是成立的。有人說，雍正給乾隆留下的江山海清河晏，而乾隆給嘉慶留下的江山卻已是滿目瘡痍。乾隆末年政局危機四伏，貪腐之風盛行，國內階級矛盾尖銳，農民起義如火如荼。嘉慶上臺後，鬥倒和珅，打出“鹹與維新”的旗號，整飭內政，整肅綱紀;鎮壓農民起義;在對外交涉中，嘉慶帝力主嚴禁鴉片，嘉慶二十一年(1816年)，拒絕了英國提出的建立外交關係、開闢通商口岸、割讓浙江沿海島嶼的要求。
嘉慶帝在內亂頻仍、外患漸逼中，傾力企圖維護清王朝的穩定鞏固，然而不可逆轉的歷史發展趨勢(同期英國開始了工業革命)，使清王朝的敗落於嘉慶末年已完全表面化，並從此日漸走向衰亡。可以說嘉慶是一個個性寬仁的守成之君，可惜生不逢時，工業革命時代的來臨必然伴隨着封建時代的沒落，這是歷史的大勢所趨。
