朱允炆爲什麼失敗，長期在深宮大院長大的建文帝深受儒家文化的影響，使他在判斷時猶豫不決，腦子裏禁錮太多，考慮的問題都是不必要的，加上性格的懦弱的原因，怎麼才能在紛亂的年代立足，下面就隨小編一起來看看吧，
建文帝在安定的生活中成長，接受的是儒家學說的薰陶，缺少對現實的瞭解，而且他所重用的大臣也多是讀書人，因此改革中難免有理想主義色彩。他接受方孝孺的建議，甚至要恢復西周時期的井田制度。
他還使用一些《周禮》中的官名，依古制改革某些官職。中國後世的知識分子有着強烈的崇古情結，言必稱三代，似乎那時的制度是完美的，那時的社會是理想的，今不如昔。
朱允炆
其實，且不說井田制是否真正的執行過還有爭論，即使有過井田制但在今天的情況下，復古這些制度是沒有任何意義的。從這一點我們不難發現，建文集團過重的文人氣息，成爲他最後失國的一個主要原因。
銳意削藩。太祖朱元璋建立明朝以後，爲保證大明國祚綿長，親自設計、制定了多項重要政策，並以寶訓的形式固定下來，要求後代子孫嚴格遵守，大臣有敢輕議者嚴懲不貸。分封宗藩就是其中一項重要政策。朱元璋先後於洪武三年(1370)、洪武十一年(1378)、洪武二十四年(1391)三次共封25人(二十四子和一個從孫)爲藩王，分鎮全國各地。朱元璋認爲“天下之大，必建藩屏，上衛國家，下安生民。今諸子既長，宜各有爵封，分鎮諸國”。
藩王的權勢很重，擁有自己的軍隊，少則三千，多則數萬。特別是北方邊防線的幾名“塞王”，擁有指揮軍隊的權力，如寧王朱權“帶甲八萬，革車六千”，連朵顏三衛都要聽他調遣 。
太祖朱元璋本意是要以藩王來確保朱家江山，卻沒有想到雖然爲繼任者去掉了驕兵悍將這根尖刺，卻留下了擁兵自重、尾大不掉的宗藩這另一根尖刺。當時的有識之士，已經清醒地認識到宗藩爲“三憂”之一(另兩憂爲邊防和河患)，多次上疏太祖。朱元璋不允許有人要改變這項政策，甚至加以殺戮。然而他沒有想到，在他剛剛辭世不久，他親立的皇太孫就因此而丟掉了皇位，真是莫大的諷刺。
朱允炆
靖難之役建文帝爲何失敗?明初，朱元璋遍封諸子爲王，因“分封太侈”，造成易君之後藩王擁兵自重，朝廷權威不立。建文帝朱允炆面臨這種困局，沒有吸取歷史的經驗教訓，強行削藩，迫使燕王朱棣起兵造反。在這場叔侄之間的較量中，身爲長輩的朱棣最終勝出。
朱棣能夠取代朱允炆，主要原因是朱允炆在決策、用人、軍事指揮上屢犯錯誤，使自己得天下人心、以順討逆的優勢逐漸失去。而朱棣很少犯錯，知己知彼，進退有方，勝利屬於他是遲早的事情。另外，朱棣的運氣比對方好，在幾次重大戰役中，突然颳起的大風使他轉敗爲勝，轉危爲安。難怪朱棣自己說：“此天授，非人力也。
朱允炆失誤之一：
重用齊泰黃子澄激化矛盾
朱元璋在登上帝位的第一年，就立嫡長子朱標爲皇太子。洪武二十五年(公元1392年)四月，朱標病故。九月，朱元璋立皇孫朱允炆爲皇太孫，朱允炆是朱標第二子，因朱標長子朱雄英早死，故朱允炆被立爲皇太孫。
朱允炆
朱允炆失誤之二：
不聽卓敬高巍言引發戰爭
戶部侍郎卓敬也在思考朝廷應如何解決藩王擁兵自重的問題，他祕密上疏朱允炆：“燕王智慮絕倫，雄才大略，酷類高帝。北平，形勝地，士馬精強，金元所由興。今宜徙封南昌，萬一有變，亦易控制。”建議把燕王改封爲南昌王，把他調離北平。第二天，朱允炆召見卓敬，說：“燕王，朕骨肉至親，卿何得及此!”卓敬叩頭說：“臣所言天下至計，願陛下察之。”但朱允炆不採納他的意見。
朱允炆失誤之三：
講仁義重蹈宋襄公覆轍
公元1399年7月，朱棣起兵造反的消息傳到京師後，朱允炆決定出兵伐燕，並佈告天下。他任命老將長興侯耿炳文爲大將軍，以附馬都尉李堅、都督寧忠爲副，率師三十萬北伐。又命安陸侯吳傑、江陰侯吳高、都督耿瓛、都指揮使盛庸、平安等分道並進。當時朱允炆方銳意文治，每天與學士方孝孺等人討論周官法度，把軍事決策權交給齊泰、黃子澄二人。在部隊出發前，朱允炆告誡將士：“一門之內自極兵威，不祥之甚。今爾將士與燕王對壘，務體此意，毋使朕有殺叔父名。”
朱允炆
在長達數年的戰爭中，朱棣每每身先士卒，雖然“瀕於危者數”，但明軍諸將“莫敢加刃”。在東昌(今山東聊城)之戰中，燕師大敗，主將張玉戰死。燕師敗退時朱棣獨自一人殿後，追者數百人不敢逼。在滹沱河之戰中，朱棣竟然在對方陣地中野宿，被明軍發現後又穿營而過，而官軍將士“莫敢一矢相加遺”，眼睜睜地看着朱棣揚長而去。
春秋時期，宋襄公用仁義道德指導戰爭，在泓水(今河南柘城西北)之戰中坐失戰機，被楚軍打得大敗，宋襄公自己也做了“仁義”的犧牲品。朱允炆不懂得戰爭的規律，在關鍵時刻講仁義，重蹈宋襄公的覆轍，最終被朱棣打敗，給後人留下深刻的教訓。
