在中國歷史上，三國時期是一個充滿戰爭與政治鬥爭的時代。魏、蜀、吳三國爭霸的故事家喻戶曉，最終統一天下的是曹魏的繼承者——西晉。本文將探討蜀漢和東吳滅亡時爲何沒有選擇遷都，以及三國各自滅亡的具體時間。
一、蜀漢的滅亡
公元263年，魏國的大將鄧艾趁蜀漢內部空虛發動攻擊，攻陷成都，蜀漢後主劉禪投降，標誌着蜀漢的正式滅亡。在蜀漢覆滅之際，由於國內已經陷入混亂且國力衰竭，加之劉禪本人缺乏抵抗的意志，因此並未考慮遷都這一選項。
二、東吳的滅亡
東吳是在公元280年被西晉所滅。吳國末代皇帝孫皓同樣選擇了投降而非遷都。原因包括多方面：一是晉國的軍事力量強大，吳國難以抵擋;二是孫皓的統治引起民心不滿，內部抵抗力量薄弱;三是晉軍主帥王濬採取的策略有效切斷了吳軍的退路，使得遷都變得不現實。
三、遷都的可行性分析
遷都在戰亂時期是一種常見的戰略選擇，可以轉移政權中心，爭取反擊機會或尋求和平談判的條件。然而，對於蜀漢和東吳而言，遷都意味着進一步的戰爭和民衆的苦難，而且面對強大的敵人，遷都未必能換來實質性的轉機。此外，兩國均已元氣大傷，人心渙散，遷都的決定很難得到民衆的支持。
四、結論
三國時期的終結，標誌着一個紛爭不斷的時代的結束，同時也開啓了中國歷史上一個新的篇章。蜀漢和東吳在滅亡時未選擇遷都，這反映了它們內部的無力和對未來的悲觀預判。歷史的車輪滾滾向前，無論是遷都還是堅守，都無法阻擋統一的歷史趨勢。通過對這段歷史的回顧，我們可以更深刻地理解到國家命運與統治者決策之間的緊密聯繫，以及歷史發展過程中的必然性與偶然性。
