在中國歷史的長河中，田文鏡是一個頗具爭議的人物。他的一生起伏跌宕，最終的結局更是引起了後人無盡的討論和思考。本文將圍繞田文鏡最後的結局展開，同時探討那些罵田文鏡的人最終的去向。
田文鏡，字子阿，是明朝末年至清朝初年的著名政治人物。他曾在南明永曆年間擔任大學士、兵部尚書等職，一生歷經風雨，見證了朝代更迭的滄桑。田文鏡在歷史上的評價頗爲複雜，一方面，他在政治軍事上有一定的才能和遠見，另一方面，他的某些決策和行爲也遭到了後人的批評。
在田文鏡的晚年，他選擇了隱居，不再參與朝政。關於他的最後結局，史書記載並不完全一致，有說他因病去世，也有說他被清軍俘虜後自盡。不過，可以確定的是，田文鏡並沒有得到一個平靜的晚年，他的死亡也帶有一定的悲劇色彩。
轉向那些批評田文鏡的人，他們的結局同樣各不相同。歷史是由勝者書寫的，對於那些反對田文鏡的人來說，他們的結局往往與當時的政治形勢密切相關。一些人可能因爲新政權的建立而獲得重用，成爲新的政治力量;而另一些人則可能因爲失去了原有的政治地位而默默無聞，甚至遭受迫害。
在後世對田文鏡的評價中，有人讚揚他的忠誠和才智，認爲他是在動盪時期爲國家做出了貢獻的忠臣;也有人批評他的某些決策失誤，認爲他對南明的滅亡負有一定責任。這些評價反映了人們對於歷史人物複雜性的認識，也體現了歷史評價的多元性。
總結來說，田文鏡的結局是多面的，既有其個人命運的悲劇性，也有歷史變遷的必然性。而那些批評他的人，他們的結局也是多樣的，取決於他們所處的時代背景和個人選擇。無論是田文鏡還是他的批評者，他們的故事都成爲了歷史的一部分，供後人細細品味，從中汲取教訓。
