在中國古代歷史上，荊軻刺秦王的故事被傳爲佳話。然而，關於荊軻的武功與秦始皇的實力對比，一直是後人討論的話題。那麼，荊軻的武藝真的不如秦始皇嗎?他們之間誰更厲害呢?
首先，我們需要明確的是，荊軻是戰國末期著名的刺客，而秦始皇則是秦國的君主，後來統一六國成爲秦朝的開國皇帝。從角色定位上來說，荊軻以武藝和刺殺技巧著稱，而秦始皇則以政治手腕和軍事才能顯赫。因此，從職業特點來看，荊軻在個人武力上應當有過人之處，而秦始皇則在權力運用和國家治理上更爲突出。
歷史記載中，荊軻以勇猛和技藝聞名，他的刺殺行動雖然最終未能成功，但在執行過程中展現出的勇氣和武藝是有目共睹的。相比之下，秦始皇雖然沒有太多關於他個人武藝的描述，但他能夠在亂世中統一六國，建立中央集權制度，其政治和軍事才能不容小覷。
然而，如果將兩者放在直接對抗的假設場景中，由於缺乏具體的歷史記載和實證，我們無法準確判斷誰更厲害。武功的高低很難用來衡量一個人的全部能力，尤其是在面對歷史人物時，他們的能力和影響力遠遠超出了個人武力的範疇。
綜上所述，荊軻和秦始皇在不同領域各有所長，荊軻在個人武藝上可能更爲出色，而秦始皇則在政治和軍事上擁有更高的成就。他們都是歷史上的傑出人物，各自在不同的舞臺上留下了深刻的印記。因此，比較兩者誰更厲害並不是一個恰當的問題，我們應該更多地關注和學習他們各自的歷史貢獻和人物特質。
