在歷史的長河中，英雄人物往往被賦予了各種傳說與猜想。三國時期的趙雲和諸葛亮作爲劉備的左膀右臂，共同爲蜀漢立下汗馬功勞。然而，關於兩人在晚年北伐期間關係不和的說法，經過仔細考證，似乎並非事實的全部。
首先，從歷史資料來看，趙雲和諸葛亮都是忠誠於劉備的臣子，他們共同經歷了赤壁之戰、益州征伐等重大戰役，彼此之間有着深厚的合作基礎。在劉備去世後，兩人更是肩負起輔佐少主劉禪，維護蜀漢政權的重任。
在晚年的北伐中，趙雲雖然年事已高，但依舊勇往直前，參與了多次對魏國的軍事行動。而諸葛亮作爲丞相和主帥，對於趙雲的戰鬥經驗和勇猛精神是充分認可的。在《三國志》中，並沒有明確記載兩人在北伐期間有不和的情況。相反，從諸葛亮對趙雲的使用和信任來看，他深知趙雲的價值和重要性。
另外，趙雲在北伐期間的表現也證明了他對諸葛亮的支持。在街亭之戰中，雖然趙雲未能阻止馬謖的失誤，但他迅速回軍支援，並在後續戰鬥中表現出色，這都顯示了趙雲對北伐事業的忠誠以及對諸葛亮決策的尊重。
此外，趙雲和諸葛亮在性格上的差異，也可能導致了一些誤解。趙雲以勇猛直接著稱，而諸葛亮則以冷靜謀略聞名。這種性格上的不同，可能在戰略戰術上導致一些分歧，但這並不意味着兩人之間存在個人恩怨或不和。
最後，歷史上的一些文藝作品和民間傳說，爲了增加戲劇性，往往會誇大或虛構人物之間的矛盾。這也是爲什麼關於趙雲和諸葛亮不和的說法在某些文學作品中被廣泛傳播的原因之一。然而，這些作品並不能作爲歷史事實的依據。
綜上所述，趙雲和諸葛亮在晚年北伐期間的關係，應當是基於共同目標和相互尊重的合作伙伴關係。不和之說更多是後人的誤解和文藝創作的誇張，而非史實的真實反映。在評價兩位英雄人物的關係時，我們應當更多地依據史料，而不是流傳下來的虛構故事。
