在中國歷史上，玄武門之變無疑是一場震撼人心的政治風波。這場由李世民發動的政變，不僅改變了唐朝的歷史進程，也使得李建成的命運發生了翻天覆地的變化。然而，令人疑惑的是，在這場關乎皇位繼承的重大事件中，爲什麼沒有人來救李建成呢?
首先，我們需要了解的是，玄武門之變發生在唐朝初年，當時的朝廷內部權力鬥爭激烈，各方勢力犬牙交錯。李建成作爲太子，雖然有着豐富的政治經驗和廣泛的人脈，但他的權力基礎並不穩固。他的支持者主要是一些保守的老臣和地方勢力，而這些人在當時的政治格局中並不占主導地位。
其次，李建成的對手李世民並非等閒之輩。他有着出色的軍事才能和政治智慧，而且在軍隊中有着極高的威望。在玄武門之變的前夕，李世民已經成功地拉攏了一部分軍隊和朝臣，使得他在政變中佔據了優勢。
再者，李建成的失敗也與他的性格有關。據史書記載，李建成性格溫和，善於守成而不善開拓。他在政治上過於穩健，缺乏決斷力和魄力，這使得他在面對危機時往往猶豫不決，無法迅速做出反應。
最後，李建成的失敗也與他的母親竇皇后有關。竇皇后雖然是李淵的正妻，但她的影響力並不大。在玄武門之變發生時，竇皇后並沒有站出來爲兒子辯護，這也使得李建成失去了重要的支持。
總的來說，李建成在玄武門之變中的失敗，是由於他的權力基礎不穩、對手強大、性格軟弱以及母親的無力支持等多方面原因造成的。這場政變不僅是一場政治鬥爭的結果，也是歷史的必然選擇。
