曹丕和曹植，兩位才子兄弟，同爲曹操之子，卻因才華橫溢而成爲了歷史上的佳話。然而，在這場智謀之爭中，曹丕似乎更勝一籌。那麼，曹植爲何比不上曹丕呢?本文將從各方面進行分析。
一、政治才能
曹丕在政治上的表現遠遠超過了曹植。他在曹操去世後，迅速穩定了局勢，鞏固了自己的地位，最終成爲了魏國的開國皇帝。而曹植雖然文采斐然，但在政治鬥爭中卻顯得無能爲力。他曾多次因爲言辭不當而觸怒權臣，導致自己的地位岌岌可危。因此，從政治才能上看，曹丕無疑是更勝一籌的。
二、文學成就
雖然曹植在文學上的成就更爲顯赫，被譽爲“建安七子”之首，但他的作品多以抒發個人情感爲主，缺乏深刻的社會意義。而曹丕的文學創作則更注重對現實問題的反映和思考，如《典論》等作品，具有很高的歷史價值。因此，從文學成就上看，曹丕同樣更勝一籌。
三、人際關係
曹丕在處理人際關係方面表現出了極高的智慧。他善於結交朋友，廣泛拉攏人才，爲自己的地位穩固打下了堅實的基礎。而曹植則因爲性格孤傲，不善交際，導致自己在朝中勢單力薄。因此，從人際關係上看，曹丕也是更勝一籌的。
四、應變能力
在關鍵時刻，曹丕的應變能力更強。例如在曹操臨終時，他能夠迅速做出決策，穩住局面;而在爭奪皇位的過程中，他也能夠靈活運用策略，最終成功登基。相比之下，曹植在這方面的表現就顯得較爲平庸。他在面對危機時往往束手無策，無法迅速作出正確的判斷和決策。因此，從應變能力上看，曹丕同樣更勝一籌。
總結：雖然曹植在文學上的成就更爲輝煌，但從政治才能、文學成就、人際關係和應變能力等方面來看，曹丕無疑是更勝一籌的。這也正是因爲這些原因，使得曹植在智謀之爭中輸給了曹丕。
