胡惟庸和楊憲都是明朝時期的著名官員，他們曾經在政治上有過一些爭鬥和紛爭。關於他們誰先死的這個問題，歷史學家們一直存在爭議和不同的解釋。下面我們來探究一下這個問題。
首先，需要明確的是，關於胡惟庸和楊憲誰先死的這個問題並沒有確鑿的證據。一些歷史文獻中只記載了相關的歷史事件和傳說，而對於具體的時間和順序則沒有詳細的描述。因此，我們無法確定胡惟庸和楊憲誰先死的真相。
其次，需要注意的是，胡惟庸和楊憲都是明朝時期的傑出人物，他們在政治、文化等領域都有着重要的貢獻。胡惟庸是明朝開國功臣之一，曾任兵部尚書、戶部尚書等職，他主張“以民爲本”，推行了一系列改革措施，如減輕賦稅、加強農業生產等。同時，他也是一位傑出的文化人，擅長詩詞歌賦，被譽爲“文宗”。而楊憲則是明朝著名的政治家和文化人，他曾任揚州知府、南京禮部尚書等職，他在治理揚州期間實行了一系列改革措施，使得揚州得到了很大的發展和繁榮。此外，他也非常注重文化教育事業的發展，提倡科舉制度，並且親自主持編纂《永樂大典》。
最後，需要指出的是，儘管關於胡惟庸和楊憲誰先死的真相併不清楚，但他們的貢獻和影響都是不可忽視的。作爲明朝時期的傑出人物，他們在政治、文化等領域都有着重要的地位和作用。因此，我們需要全面看待他們的歷史地位和影響，既要肯定他們的成就，也要批判他們的錯誤。同時，對於他們的個人品質等問題，我們也需要保持客觀的態度，不要輕信一些沒有確鑿證據的說法。
