大唐和大晉都是五代十國時期的兩個朝代，二者有諸多相似之處，但也有一些不同。其中最顯著的不同是，大唐的建立者李淵是自立爲帝的，而大晉的建立者石敬瑭則是向契丹投降，被契丹封爲皇帝的。這種不同的歷史背景和政治環境，導致了兩個朝代的命運和歷史地位也有所不同。
首先，讓我們來看看爲什麼李淵能夠自立爲帝，建立大唐。在五代十國時期，天下大亂，各地割據，胡人兵馬頻繁造反，社會動盪不安。李淵是北齊的重臣之後，他所在的家族在北齊滅亡後仍然保持着一定的政治地位和軍事力量。在這種情況下，李淵決定自立爲帝，建立了大唐。他的行動得到了當時一些漢族士人和民衆的支持，也得到了北方一些地方勢力的支持。在經過多次戰爭和政治鬥爭後，李淵最終統一了北方，穩定了國內政局，使得大唐成爲當時最爲強大的王朝之一。
然而，石敬瑭的情況則完全不同。他是契丹的降將，曾經在多個政權中任職，後來成爲了後唐的重要將領。但是，石敬瑭最終選擇了向契丹投降，並被契丹封爲皇帝，建立了大晉。這種向異族投降的行爲，在當時是被很多人所不齒的，也遭到了很多人的反對。而且，由於大晉的建立是建立在向契丹投降的基礎上，因此大晉成爲了契丹的附庸，失去了獨立性和自主性。在這種情況下，大晉的政治地位和國際地位都受到了很大的影響，也遭受了多次戰爭和政治動盪的衝擊。
那麼爲什麼石敬瑭會選擇向契丹投降呢？這主要有兩個原因。首先，當時的契丹勢力非常強大，擁有着強大的騎兵和先進的武器，對於很多政權都是一個巨大的威脅。因此，很多政權都選擇了向契丹投降，以換取和平和安全。石敬瑭也是在這種環境下選擇了投降。其次，石敬瑭的個人情況和政治考慮也是影響他選擇的一個重要因素。石敬瑭曾經多次被流放和貶謫，政治上受到了很大的打壓。在這種情況下，他可能希望通過向契丹投降來獲得更好的政治前途和個人利益。此外，石敬瑭的投降也與當時的政治局勢有關。在後唐時期，政權內部存在着諸多的政治鬥爭和矛盾，石敬瑭可能希望通過向契丹投降來獲得更多的政治支持和幫助。
綜合來看，李淵能夠建立大唐，主要是因爲他在當時的社會背景下選擇了自立爲帝的道路，並且得到了多方的支持。而石敬瑭則因爲向契丹投降而被視爲不忠不義之徒，失去了國內和國際上的支持。這種不同的歷史背景和政治環境導致了兩個朝代的命運和歷史地位的不同。
