三國時期的歷史是中國歷史上最精彩紛呈的一頁。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
因爲歷史過分誇大了官渡之戰的價值，所以人們常常有一種錯覺，那就是官渡之戰後，袁紹就敗局已定了。其實呢?如果人們不知道後來的歷史，只看官渡之戰後的基本事實，誰也不敢說袁紹一定會失敗的。
第一、官渡之戰後，曹操、袁紹佔據的地盤，並沒有什麼真正的改變。就整體實力而言，還是袁紹略佔優勢。
總的來說，勝敗兵家事不期，捲土重來未可知。何況袁紹實力依然佔據上風。
這就好像，赤壁之戰，如果曹操突然死了，曹實集團在內訌中無法自拔，也是極有可能滅亡的。問題是，我們能因此說，赤壁之戰是曹操集團滅亡的主要原因嗎?
第二、並沒有任何史料表明，袁紹在官渡之戰負傷，如果不知道後來的事，除了上帝，誰也不敢說袁紹不久一定會死的。
官渡之戰在公元200年10月結束，袁紹在公園202年5月死掉。從這個最基本的事實，我們可以看出來，袁紹是在官渡之戰一年半後死的。
一年半的時間，放到歷史長河中，自然是一個很短的時間，但放在具體事件中，絕對不短了。換而言之，袁紹的死，與官渡之戰並無直接關係!
從簡單的力量對比去看，官渡之戰後，袁、曹爭霸戰依然是一場持久戰。
而且事實證明，他就是一場持久戰。對此我們只要看一下最基本的歷史事實，就可以知道了。
公元200年10月，官渡之戰結束了。
公元204年8月，曹操攻破鄴城，打敗袁尚，實現了對冀州的統治。
公元205年正月，曹操攻破南皮，殺死袁譚，實現了對青州的統治。
公元205年3月，焦觸背叛袁熙，組織幽州各級軍政長官集體投降曹操，在這種背景下，曹操實現了對幽州的普遍統治。
公元206年3年，曹操打敗高幹(袁紹外甥)，逐漸取得幷州的統治。
公元207年，袁尚、袁熙死。至此，曹袁爭霸戰徹底結束。
從這個最基本的事實，我們大約可以看出，官渡之戰後，曹操大約用了六七年的時間，才真正打敗袁氏的。
更主要的是，曹操能打敗袁氏，還是建立在袁紹死亡，袁譚、袁尚內訌的基礎上，更是建立在袁譚請曹操出兵河北的基礎上。
如果不是因爲袁氏內訌的如此離譜，曹操想打敗袁氏，估計還得更長的時間，甚至最後鹿死誰手，都是個未知數。
袁紹的失敗，主要因爲兩個原因。
第一、袁紹在官渡之戰結束後一年半就死了、許多時候，人的命運充滿了偶然性，而壽命的長短，就是一種最明顯的表現。
如果曹操在官渡之戰後一年半就死了，那曹操跟定就不是現在的曹操了。關鍵是，曹操當時死了，曹丕只有十四五歲，他能完成曹操未完成的任務嗎?估計是不能的。
第二、袁紹死後，袁紹集團發生了內訌。
袁紹當時沒有完成中央集權的佈局，袁紹突然死了，袁氏集團自然存在分裂的陰影;曹操突然死了，曹氏集團也存在分裂的陰影。最直接的就是，赤壁之戰後，曹氏兄弟依然爭得你死我活。
歷史的進程，是偶然性與必然性共同作用的。
對於漢末歷史，我們可以確定的只有一件事，那就是不論曹操、袁紹誰贏了，北方都會逐漸縱向統一。
但是北方又誰來統一。這一切充滿了偶然性、不確定性。袁紹突然死了，自然無法完成這種歷史重任。曹操突然死了，完成這種歷史重任的，肯定也不是曹操了。
倘若不是曹操的突然死去，三國當時的歷史還真是不好說是不是真的有三國。
