《史記》中的下宮之難的真兇是屠岸賈，而《左傳》中的真兇卻是趙莊姬，那麼，究竟哪一種說法纔是最真實的說法呢?下宮之難到底是如何引起的?
《史記》向來被稱爲“史家之絕唱，無韻之離騷”，在各種歷史典籍中的地位很高，《史記》的作者司馬遷爲了作這麼一本書的受辱勵志的故事也廣爲流傳，司馬遷也被大家尊稱爲“太史公”。但是，不少歷史學家們經過考證，發現太史公在編纂這本跨越了幾個世紀的歷史史書《史記》的時候，加入了很多個人的感情，其中的有些記述並不符合史實，還有很多記載錯誤的地方。在評斷《史記》的真實性的時候，史學家們常常會想到的另外一本史籍就是《左傳》。由於《左傳》的成書時間是在春秋戰國時期，遠遠早於《史記》的成書時間漢朝，所以在考察春秋歷史的時候，大多會採用《左傳》中的觀點。
當太史公記錄春秋晉國的大族趙氏一族發生滅亡之災的時候，《左傳》卻是揭露了趙氏的一則驚天的“性醜聞”，即趙朔之妻晉公主趙莊姬與叔父趙嬰的私通事件。《左傳·成公四年》記載到：“冬，十一月，鄭公孫申帥師疆許田，許人敗諸展陂，鄭伯伐許，取鋤任泠敦之田。晉趙嬰通於趙莊姬。”也就是說，在晉成公四年的時候，晉國的趙莊姬就已經和趙嬰有了私情，而且被發現了。
《左傳·成公八年》中又記載到：“晉趙莊姬爲趙嬰之亡故，譖之於晉侯，曰，原屏將爲亂欒郤爲徵，六月，晉討趙同，趙括，武從姬氏畜於公宮”。此時和趙莊姬私通的趙嬰被趙同和趙括髮兵放逐到了齊國去，而後死亡。趙莊姬懷恨在心，於是故意“舉報”趙同和趙括兄弟二人謀反。晉景公接受到了姐姐趙莊姬的舉報，他當即還不敢下令捉拿趙氏兄弟，而是招來了信任的欒書詢問此事。欒書爲欒氏一族的首領，也是晉朝下軍的主將，是代替了趙朔下軍將的位置的人。因爲欒氏向來被趙氏壓制，所以此時他們崛起的第一件事就是滅亡趙氏一族，然後和其餘家族瓜分龐大的趙氏。所以，欒書當時就告訴晉景公，肯定了趙氏一族謀反之事。
